авічюте вважала обидва цих контексту однаково важливими. Деякі соціоніки розділяють її точку зору, інші зосереджуються переважно на одному з цих напрямів. Дані контексти, по суті, незалежні: для визначення науковості соціоніки неістотна широта її практичного використання, а для використання соціоніки в якості соціопрактікі несуттєва ступінь її науковості. p align="justify"> На даний момент соціоніка не є науковою, а являє собою набір гіпотез, що з'явилися при відносно суб'єктивному спостереженні, аналізі та інтерпретації поведінки людей. p align="justify"> З точки зору природничих наук сама методологія В«енергоінформаційного обмінуВ», яку Аушра вважала основою соціоніки, викликає великі сумніви, оскільки оперує котрий не має фізичного сенсу В«хвилямиВ», В«енергетичними потокамиВ», а також такими термінами, як В«чакраВ» і В«пранаВ». p align="justify"> Зустрічається, що соціоніку називають наукою чи лженаукою. Однак її теорії не були предметом серйозних досліджень, і відповідно не мають серйозних доказів, але не мають і серйозних спростувань. p align="justify"> РАН та інші провідні наукові організації Росії поки відкрито не висловлювали своє ставлення до соціоніки. У той же час, захищені кілька дисертацій, в яких застосовувалися теорії соціоніки. Існують книги з психології, і навіть підручник для вузів (Л. Столяренко), де соціоніка згадується нарівні з іншими типологіями. На деяких конференціях з психології та менеджменту робилися доповіді з соціоніки та її практичному застосуванні. Соціоніці був присвячений один з семінарів British and East European Psychology Meeting у Кракові (2005 р.), де були присутні британські, американські та східноєвропейські психологи. p align="justify"> Наука, як знання, засноване на фактах, спирається на експериментальну перевірку висунутих теорій. Базові та авторські теорії соціоніки тлумачного експериментального обгрунтування не мають. p align="justify"> У соціоніці обмежуються буденними пізнанням, де суб'єктивні спостереження ведуть до прийняття або отвергания якихось теорій, і іноді висування нових гіпотез, з якими ситуація повторюється. Коли теорії соціоніки будуть піддані всебічної та незалежної експериментальної перевірці, та за умови підтвердження їх вірності, тільки тоді соціоніка зможе вважатися науковою дисципліною. p align="justify"> Теорії соціоніки були предметом серйозних досліджень, і відповідно не мають серйозних доказів, але не мають і серйозних спростувань. РАН та інші провідні наукові організації Росії поки відкрито не висловлювали своє ставлення до соціоніки. У той же час, захищені кілька дисертацій, в яких застосовувалися теорії соціоніки. p align="justify"> Існують книги з психології і навіть підручник для вузів (Л. Столяренко), де соціоніка згадується нарівні з іншими типологіями. На деяких конференціях з психології та менеджменту робилися доповіді з соціоніки та її практичному застосуванні. Соціоніці був присвячений один з семінарів British and East European Psycho...
