новлення справедливої вЂ‹вЂ‹та належної судової системи. p align="justify"> Мета роботи полягає в загальній характеристиці діяльності російських адвокатів кінця XIX - початку ХХ ст. Завдання роботи передбачають:
1. визначення ролі російських адвокатів у розвитку судового процесу як соціального інституту
2. характеристику діяльності російських адвокатів з розвитку змагальної сторони судового процесу
. визначення внеску російських адвокатів кінця XIX - початку ХХ ст. у розвиток професійної етики та професійної культури адвоката
Робота складається з трьох розділів, відповідних виділеним завданням роботи. Джерелами для написання роботи є різні публікації з історії російського судового процесу. br/>
Глава I. Роль видатних російських адвокатів у розвитку судового процесу
адвокат захист судовий процес
Судовий розгляд - це завжди зіткнення добра і зла в ім'я справедливості. Свідомість того, що наслідком судового рішення може бути судова помилка, несправедлива безкарність або невідповідне покарання злочинця, перетворює суперечка між обвинувачем і захисником у справжній бій. У судовому процесі боротьба йде не за себе, а за інших, звідси підвищене почуття відповідальності. p align="justify"> Перший етап сучасної судової реформи в Росії, найважливішими віхами якого стало запровадження традиції незмінності суддів і суду присяжних засідателів, дозволив судової влади набути статусу однієї з трьох влад у державі, зробивши її незалежною від законодавчої та виконавчої влади.
Посилення судової влади має супроводжуватися підвищенням ролі і значимості прокуратури як гаранта дотримання прав і законних інтересів громадянина і держави, а оскільки захист прав та інтересів надалі здійснюватиметься в основному через суд, працівники прокуратури зобов'язані глибоко вникати в досвід функціонування правоохоронних структур інших держав, у власну історію розвитку судової системи.
Період після судової реформи 1864 р. в Росії - це пора розквіту юридичної думки, переосмислення ролі громадськості у здійсненні правосуддя і проблем взаємовідносин між сторонами в кримінальному процесі. Невипадково П. А. Александров з гідністю говорив: В«Я проникнуть традиціями того часу, коли всяка непорядність в дебатах віддалялася, а охайність і порядність дебатів вважалася одним з кращих прикрас судуВ». p align="justify"> Досконалість законів саме по собі не гарантує захищеності від свавілля і судових помилок, висуваючи на перший план людський фактор. Саме тому вивчення праць російських юристів кінця XIX-початку XX в., Їх особистих спостережень і висновків, що стосуються проблем професійної етики, набуває сьогодні особливий інтерес і значимість. p align="justify"> Речі відомих росій...
