истематизувати простір. p align="justify"> Ця спроба не загубила значення і донині. Пізніше, грунтуючись на концепції Аристотеля, але в основному застосовуючи евклидову геометрію, вчені приходять до розуміння простору в його нескінченності, однорідності та рух. Лукрецій говорить: "Є дві речі - тіла і порожнечі; в порожнечі рухаються тіла". p align="justify"> Після століть Кант зробив важливий внесок у розглянуту нами теорію. Його думки мають для нас безсумнівний інтерес з точки зору сприйняття, оскільки він розглядає простір як апріорну категорію людського знання. Іншими словами, він являє простір як щось відмінне і незалежне від матерії; воно цікавить його лише остільки, оскільки ми пізнаємо в просторі, організуємо наше життя в просторі. Таким чином, він займає ідеалістичну позицію, яка хоча і недосконала, але, тим не менш, не позбавлена ​​цінності, оскільки якщо розглядати її як свого роду додаткову теорію, то перед нами концепція простору та використання його споживачем. А це для архітектора дуже важливо, особливо якщо мати на увазі інші теорії - згадаймо хоча б Декарта і його теорію ортогональних координат. p align="justify"> На новий рівень піднімає вивчення даної проблеми теорія відносності; вона пов'язує простір з часом: простір існує в часі. При цьому наші колишні уявлення про простір присутні в його новій трактуванні. Ізольований елемент простору навряд чи має сенс; перевершені "перспектівістскіе" погляди Ренесансу. Отже, недостатньо сприймати простір як щось переважне з ізольованою точки зору, а слід розглядати його як те середовище, в якій ми рухаємося. При цьому наші знання і наш досвід у цій галузі постійно збагачуються. p align="justify"> Можна було б проаналізувати різні теорії простору неевклідової геометрії, але в даному випадку вони не представляють спеціального інтересу на відміну, наприклад, від математики, де вони знаходять широке застосування. Треба крім цього мати на увазі зауваження Ейнштейна про те, що геометрія - це скоріше "людське побудова", ніж щось, що має природне походження. Важливо бачити простір через призму тих подій, які відбуваються в ньому. Час постійно є у просторі; фізична, математична боку простору мають лише часткову цінність, не виказуючи всього його багатства. p align="justify"> Таким чином, сучасне уявлення про простір складається в основному в наступному. Простір представляє собою силове поле, в якому існують тіла (маси і порожнечі), в якому проявляються - що особливо важливо - різні взаємодії, обумовлені його енергією. Отже, нам потрібно вивчити простір як взаємодія організму (людини, яка в ньому рухається) і його оточення. Будь-яке протиріччя між організацією сприймається нами Всесвіту і здійснюваної в ній діяльністю цілком можна пояснити з точки зору архітектурного аналізу простору. p align="justify"> Немає сумніву в тому, що людина, маси, елементи і т.д. зберігають свою індивідуальність і свої власні характеристики, але при вивченні простору і його сприйняття ми буде...
