Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » еформи, принятия 4-м річним сеймом і канституцияй 3 травня 1791

Реферат еформи, принятия 4-м річним сеймом і канституцияй 3 травня 1791





еджвалася, што калі кароль будз дзейнічаць насуперак праву и сваім абавязкам, то шляхта можа адмовіцца ад падпарадкавання и виступіць супраць яго. Кароль не валодаСћ ні заканадаСћчай, ні виканаСћчай, ні судовай уладаю. А для таго каб ен нічога сам не міг рабіць, плиг ім пастаянна знаходзіліся не менше як 4 з 16 сенатараСћ-резідентаСћ. p align="justify"> Сойм Речи Паспалітай складаСћся з пасольскай ізби и сенату, у Які Сћваходзілі Сћсе каталіцкія арзіепіскапи и епіскапи, ваяводи, кашталяри и некатория службовия асобі вярхоСћних органаСћ кіравання Польшчи и Вялікага княства ЛітоСћскага (усяго каля 140 - 150 сенатараСћ) . Пасольская ізба (палата депутатаСћ) Складанний з обраних прадстаСћнікоСћ павятовай шляхти (200 - 250 Чалавек). Па сутнасці, усімі справамі сойму кіравалі вярхі каталіцкага духавенства и некалькі сем яСћ буйних землеСћласнікаСћ - магнатаСћ, якія праз сваіх стаСћленікаСћ кантралявалі вибари депутатаСћ на павятових сойміках и накіроСћвалі іх паводзіни на агульних (вальних) Соймах.

Канфедерацийни характар ​​Речи Паспалітай визначаСћся критим, што Статут 1588 юридична замацаваСћ адасобленасць териториі Вялікага княства ЛітоСћскага, грамадзянства, заканадаСћства, судовага и адміністратиСћнага ладу, арміі, фінансаСћ. Апрача таго, на агульних Соймах шкірно депутат меСћ права на будь рашенне и на Сћсю роботу сойму накладаць забарону (liberum veto - свабоднае вета), што НЕ дазваляла большасці навязваць палю волю меншасці. Аднако неабмежаванае права свабоднага вета мляво да злоСћживання ім и бяссілля сойму. Апрача таго, усьо депутати з паветаСћ абавязани билі дакладна притримлівацца інструкций павятових соймікаСћ, што, у палю Чарга, забяспечвала адасобленнаць и самастойнасць Вялікага Княства ЛітоСћскага. Такім чинам, абмежаванасць залагодить Караль и сойму Речи Паспалітай плиг адсутнасці адзінага для Сћсей дзяржави Сћрада рабілі сувязі паміж Польшчай и Вялікім княствам ЛітоСћскім вельмі слабимі. А адсутнасць адзінага Сћрада давала магчимасць магнатам и вярхам каталіцкага духавенсіва беспакарана самавольнічаць и здзеквацца над народам, стримліваць угрунтаванне нових Сацияльна-еканамічних адносін.

В іншої палового XVIII ст. У Речи Паспалітай разгарнулася вострое палітичная барацьба прихільнікаСћ реформаСћ дзяржаСћнага ладу з реакцийнимі коламі каталіцкага духавенства и магнатаСћ. Асабліва абвастрилася гетая барацьба, калі каралеСћскі прастол биСћ Абрау Сћрадженцем Беларусі, пляменнік канцлера Вялікага княства ЛітоСћскага Міхала Фридерика Чартарийскага, СтаніслаСћ ПанятоСћскі, якому на каранациі було дадзена яшче імя - АСћгуст. p align="justify"> Рихтуючи реформи дзяржаСћнага ладу, палітичния дзеячи Речи Паспалітай у дерло Чарга звярнулі Сћвагу на канституцийнае права, замацаванае статути 1588 Аб гетим сведчиць виступах Караль Станіслава АСћгуста Сћ Соймі 11 верасня 1776, у якім ен адзнач...


Назад | сторінка 2 з 7 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Палітичнае, Сацияльна-еканамічнае и духоўна-культурнае становішча білоруськ ...
  • Реферат на тему: Месца i роля ВКЛ у Речи Паспалітай
  • Реферат на тему: Беларускія земли ў складзе Речи Паспалітай
  • Реферат на тему: Люблінская унія. Утваренне Речи Паспалітай
  • Реферат на тему: Развіцце кнігавидавецкай, кнігагандлевай и краязнаўчай білоруський бібліягр ...