тьох зарубіжних країнах адміністративна юстиція є частиною адміністративного процесу. Наприклад, адміністративно-процесуальне право Німеччини включає в себе Закон про адміністративне провадження, Закон про адміністративно-судовому процесі, також Закон про адміністративні збори і деякі інші. p align="justify"> Необхідно відзначити, що наукові розробки концепції адміністративного процесу почалися ще в 1960-ті роки, але єдиного підходу так і не вироблено.
Як зазначає Ю. М. Козлов: В«Під адміністративним процесом у широкому сенсі слова розуміється процес самої виконавчо-розпорядчої діяльності органів державного управління, тобто процесуальні форми її здійснення. Під адміністративним процесом у вузькому сенсі слова розуміється діяльність органів державного управління з розгляду індивідуальних справ, віднесених до їх компетенції, діяльність щодо застосування матеріальних адміністративно-правових норм до конкретних (індивідуальним) справах В». p align="justify"> Ю. М. Старилов у своїй статті пише: В«Адміністративна реформа: чи сприяє вона вдосконалення адміністративно-правового регулювання?В» Він стверджує, що юридичний процес - це процесуальна форма функціонування судової влади. p align="justify"> Виходячи, з вище сказаного, можна зробити висновок про те, що існують два концептуальних підходів до визначення поняття адміністративного процесу: В«юрисдикційнийВ» і В«управлінськийВ».
Перша концепція полягає в тому, що під адміністративним процесом варто розуміти діяльність щодо застосування заходів адміністративного примусу, тобто врегульований правом порядок юрисдикційної діяльності при розгляді індивідуальних справ. Це так зване вузьке тлумачення сутності адміністративного процесу. p align="justify"> Друга концепція полягає в тому, що адміністративний процес, крім відносин щодо здійснення примусу, включають також відносини позитивного управлінського характеру, які виникають при застосуванні регулятивних норм матеріального права, тобто адміністративний процес не обмежується рамками тільки примусових юрисдикційних дій і заходів, а включає в себе теж не юрисдикційні заходи. Подібну позицію займають багато вчених-адміністратівісти, такі як В. Д. Сорокін, І. Ш. Кілясханов, І. В. Панова. На наш погляд, у такому широкому розумінні адміністративний процес ототожнюється з управлінською діяльністю. Наприклад, П. І. Кононов узагальнив наявні в літературі підходи до розуміння адміністративного процесу як юрисдикційної діяльності органів державного управління і, відзначає найбільш істотні постулати цієї концепції:
. У рамках адміністративного процесу здійснюється застосування не регулятивних, а охоронних норм, що визначають заходи державного захисту порушених прав і свобод громадян, законних інтересів організацій, а також відповідні заходи державного примусу. p align="justify">. Зміст адміністративного процесу за аналогією з цивільних і кримінальних утворюють такі види діяльності у сф...
