ої літератури.
Глава 1. Історичне зміна поглядів на категорію роду іменників
Категорія граматичного роду привертала увагу дослідників різних областей гуманітарних наук з античних часів. Дослідження і дискусії щодо аспектів даної категорії народжували різні версії і теорії, кожна з яких знаходила своїх прихильників. Питання мотивації граматичної категорії роду, мабуть, один з найбільш спірних. У дослідженні проблем діахронії граматичного роду виділяються два головних напрямки, одне з яких пов'язане з ім'ям Мейе А., інше - з ім'ям Потебні А.А.
Гіпотеза Мейе А. являє собою розвиток традиційного підходу, сутність якого полягає в тому, що рід розглядається як субстантивна категорія, тобто зводиться до вчення про субстантивних класах, що виникли до того ж на семантичній основі. Цього напрямку в подальшому дотримувався і Семереньі О., який визначав рід як специфічну рису іменника, відповідно до якої залежать від іменника слова приймають різні форми [8]. p align="justify"> Потебня А.А. намітив інший шлях. Його увага була прикута до проблеми організації погоджувальних відносин. Спостереження Потебні А.А. показують, що рід іменників, що називають речі і поняття, потенційно пов'язаний з підлогою, коли мова йде про уособлення в художніх творах, коли назви предметів служать позначеннями персонажів. У таких випадках обов'язково, щоб слова чоловічого роду представляли персонажів чоловічої статі, а слова жіночого роду - персонажів жіночої статі. p align="justify"> Професор мирт А.В. правильно зауважив: "Якщо граматичний рід не ототожнюється з підлогою, то доведеться визнати, що і в назвах неживих предметів граматичний рід - не просто формальний пережиток, а в основному явище живе і семантично НЕ згаслі. Сила семантичних моментів значно позначається в численних випадках виникнення коливань в роді (виникнення родових дублікатів слів) і в способах грамматікалізаціі слів, заімствуемих з інших мов "[9]. p align="justify"> У той же час спостереження Потебні А.А., розвинені Пешковским А.М. і академіком Виноградовим В.В., показує, що рід таких іменників потенційно пов'язаний з підлогою. Це виявляється при уособленні, коли назва предметів служать позначеннями персонажів; в таких випадках обов'язково, щоб слова чоловічого роду представляли персонажів чоловічого роду, слова жіночого роду - персонажів жіночої статі. Потебня А.А. з цього приводу писав: В«Про те, чи має рід сенс, можна судити лише по тих випадків, де думки дана можливість на ньому зосередитися, тобто за творами поетичнимВ» [5; c. 483]. p align="justify"> Тим часом В«категорію роду не можна віднести до числа тих граматичних категорій, за якими змінюються іменники, бо кожне іменник взагалі має тільки один рід і не переходить в іншийВ» [6; с. 7, 16]. p align="justify"> Академіком Виноградовим В.В. звернуто увагу на те, що при виборі нових імен слова чоловічого роду використовуються як...
