ка і отримала свою назву - stipulatio poenae. Сьогодні неустойка знаходить своє найширше застосування у забезпеченні виконання самих різних цивільно-правових договорів. p align="justify"> Привабливість неустойки, її широке застосування в цілях забезпечення договірних зобов'язань пояснюється, насамперед, тим, що вона являє собою зручний засіб спрощеної компенсації втрат кредитора, викликаних невиконанням або неналежним виконанням боржником своїх зобов'язань.
Іоффе О. С. виділяє такі характерні риси неустойки:
зумовленість розміру відповідальності за порушення зобов'язання, про який сторони знають вже на момент укладення договору;
можливість стягнення неустойки за сам факт порушення зобов'язання,
коли відсутня необхідність представлення доказів, що підтверджують заподіяння збитків та їх розмір;
можливість для сторін за своїм розсудом формулювати умова договору про неустойку (за винятком законної неустойки) Важливо відзначити, що неустойка забезпечує тільки договірне зобов'язальне правовідношення. Всі інші зобов'язання (деліктні, позадоговірні у вигляді односторонньої угоди) об'єктами забезпечення неустойки в силу специфіки останньої і характеру зазначених зобов'язань такими не є. p align="justify"> Угода про неустойку повинне бути зроблено у письмовій формі незалежно від форми основного зобов'язання - це положення, закріплене в ст. 331 ЦК РФ, є умовою дійсності неустоечного угоди. Це правило поширюється на всі випадки забезпечення неустойкою виконання будь-якого зобов'язання. З цього випливає, що в тому випадку, якщо основне зобов'язання має бути нотаріально посвідчена або підлягає державній реєстрації, дана вимога не поширюється на форму угоди про неустойку. p align="justify"> Серед цивілістів ведеться давня суперечка про правову природу неустоечного угоди - про те, чи є неустойка акцесорних, що доповнює основну вимогу, зобов'язанням або ж це частина основного зобов'язання або ж просто окреме, самостійне угоду.
Більшість цивілістів схиляються до того, що неустойка, як і всі інші (крім банківської гарантії) способи забезпечення виконання зобов'язань, є акцесорних (додатковим) зобов'язанням, що прямо випливає з її природи - служити певним побудником, якоїсь гарантією належного виконання головного зобов'язання.
Прихильники теорії В«неустоечного сепаратизмуВ» вважають, що неустойка - це абсолютно самостійне зобов'язання, що, хоча неустоечное угода укладається на виконання якогось іншого зобов'язання, воно зовсім не є акцесорних по відношенню до нього. Цивілісти, що дотримуються такої позиції відносно неустойки, засновують свої судження головним чином на тому, що угода про неустойку повинна бути укладена у письмовій формі незалежно від форми основного зобов'язання, а недотримання такої форми т...
