рін гуманізму, що включає в себе духовність, розуміння єдності людини з природою, високу культуру, інтелект. Це обумовлює актуальність даного дослідження, яке проводиться на матеріалі екологічної термінології.
Актуальність цього дослідження також визначається необхідністю розробки та впорядкування самої термінології «Екологія води», оскільки в новому оформленні термінологія не тільки в стані підвести підсумок і відобразити лінгвістично систему певних понять, але й сама по собі вже зможе володіти прогностичними властивостями, служити інструментом для подальшого розвитку екологічної науки.
Об'єктом дослідження є основні властивості і тенденції становлення і розвитку екологічної лексики в англійській і російській мовах.
Предметом лінгвістичного аналізу в роботі виступають терміни та терміносполучень області «Екологія води» і особливості їх формально-семантичного пристрою в англійській і російській науковій літературі.
Метою цієї роботи є виявлення особливостей формування та розвитку термінолексики «Екологія води», а також формально-структурний і семантичний аналіз складових її термінів.
Поставлена ??мета визначила обсяг, необхідних для вирішення завдань:
- аналіз історичних етапів формування англійської і російської екологічної термінології;
- вивчення історії формування термінології «Екологія води», виявлення екстралінгвістичних і внутрішньомовних факторів, що впливають на становлення даної терміносистеми і визначають її специфіку;
інвентаризація англійської та російської лексики, що належить лексико-семантичному полю «Екологія води», її відбір, аналіз і опис;
вивчення формально-структурних особливостей англійських і російських термінів і порівняльний аналіз відповідних термінологій;
розгляд особливостей синонімії в даній терміносистемі.
Методологічною базою дослідження послужили ідеї та концепції, викладені в роботах відомих дослідників: В.В. Виноградова, Г.О. Винокура, Д.С. Лотте, А.А. Реформатського, O.С. Ахмановой, Ф.П. Філіна, В.М. Лейчика, В.П. Даниленко, Б.М. Головіна, Р.Ю. Кобрина, A.C. Татаринова, Т.Л. Канделакі, A.B. Суперанская, Т.С. Кирилової, Г.А. Абрамової, Л.Ю. Буянової, С.Г. Казаріною та ін
Основними методами і прийомами дослідження є методи компонентного та порівняльного аналізу, що відображають найважливіші методологічні аспекти лінгвістичного дослідження, синхронний системний підхід до вивчення екологічної термінології, діахронічне опис, а також метод семантичного поля.
Практичним матеріалом для дослідження послужили тлумачні і перекладні словники, енциклопедії, термінологічні стандарти, збірники рекомендованих термінів, нормативно-технічні документи, а також навчальні матеріали (підручники, навчальні посібники тощо). Обсяг картотеки вибірки становить 705 одиниць аналізу (352 англійських і 353 росіян).
Наукова новизна роботи полягає, насамперед, у слабкої вивченості даної галузі спеціальної лексики, в поглибленому аналізі відносин гіпонімії між термінами, у виявленні структури даної термінології, що розглядається як лексико-семантичного поля, в комплексному аналізі понятійно-термінологічної системи «Екологія води».
Те...
