ня), бідні середньої групи (коштів вистачає на скромне харчування та оплату комунальних послуг, а на придбання недорогого одягу та інших украй необхідних речей - ні), відносно бідні (коштів вистачає на харчування, оплату комунальних послуг, одяг та інші необхідні речі, але покупка речей тривалого користування - телевізора, холодильника і т.п. - є проблемою). Оскільки дослідження бідності передбачає аналіз соціальної структури суспільства і виявлення верств населення з низьким рівнем доходів, представляється раціональним використовувати социоструктурной під - 21 хід, детально пророблений в працях таких вчених, як Т.І. Заславська, Н.Є. Тихонова та ін [4, 5]. Використання даного підходу, в основі якого лежить класова диференціація суспільства, дозволяє виділити групи, для основної маси представників яких характерний низький рівень доходу.
Оцінка масштабів і глибини сільської бідності, а також аналіз соціального профілю бідності сільського населення Алтайського краю здійснені на основі даних соціологічного дослідження «Сільська бідність в новій Росії: механізми формування та подолання», що проводиться в зазначеному регіоні в 2011 - 2013 рр.. НП «Центр соціально-економічних досліджень та регіональної політики» під керівництвом А.М. Сергієнко та за участю автора. Інформаційною базою дослідження є результати опитування 440 бідних сільських жителів, дані полустандартізірованное опитувань 47 експертів (керівників і фахівців муніципальних органів управління Алтайського краю, керівників сільських громадських організацій). Крім того, для вивчення динаміки бідності сільського населення здійснено вторинний аналіз результатів раніше проведених даною організацією вибіркових опитувань сільського населення Алтайського краю та опитування експертів: у 2008 р. - 1011 осіб з проблем соціальної сфери села, в 2002 р. - 606 осіб в рамках дослідження «Економічна поведінка та соціальні ексклюзії на сільському ринку праці», в 2004 р. - 24 представника органів місцевого самоврядування Алтайського краю в рамках проекту «Економічні поведінку сільського населення як механізм формування та подолання бідності». Використання єдиної методології дозволило зіставляти результати досліджень, отримані в різні роки.
Бідність населення Росії і Алтайського краю: основні тенденції в роки реформ. До 1992 р., коли стали видно результати розпочатих у Росії з кінця 1980-х рр.. ринкових реформ, країна підійшла з досить високим рівнем бідності: бідним був кожен третій росіянин. У цей період ситуація з бідністю в Алтайському краї була дещо краще, ніж в цілому в країні (23,0% проти 31,5% в 1993 р.), однак з першої половини до кінця 1990-х рр.. рівень бідності в краї став різко зростати і досяг свого піку в 1999 р. - 56,3%. Якщо в середньому в Росії рівень бідності був максимальним на початку 1990-х рр.. і склав 33,5% в 1992 р. і далі з 1994 р. вище 30% не піднімався, то в краї цей показник у розглянутий період був значно вище среднероссийского (за винятком 1993 р.): з 1994 по 2003 р. бідними були більше третини жителів краю, а в самі несприятливі роки бідність охоплювала більше половини населення краю (з 1998 по 2000 р.). Чітко простежується збільшення частки бідних у період дії фінансової кризи 1998 р. покращується ситуація з бідністю як в Росії в цілому, так і в краї почала з 2000-х рр.., Чому сприяли, на нашу думку, зокрема, зміни в соціальній політиці в середині 2000-х рр.. У краї рівень бідності знижувався з 2000 р. до кризи кінця 2000-х рр....
