во, не захопився. Доповідь слухали неуважно, ніякого обговорення не було; присутні нічого не зрозуміли.
Більш того, слухачі - а їм пощастило дізнатися про народження нової науки з вуст її першовідкривача - не зробили навіть спроби щось зрозуміти. А адже йшлося про незвичайний, майже фантастичному будову світу. Вирішили, що це брудні, позбавлені всякого сенсу.
Для проформи трьом професорам було доручено вивчити доповідь, щоб визначити його значення. Комісія не дала ніякого відгуку, а сам твір - перший у світі документ неевклідової геометрії - було втрачено і не знайдено досі.
З цього моменту і до кінця свого життя Лобачевський у себе на батьківщині не зустрічав розуміння. Всі його роботи піддавалися різкій критиці, глум і знущанням. У Росії він так назавжди і залишився невизнаним вченим, «виживають з розуму диваком», «відомим казанським божевільним».
І незважаючи на це, все своє життя Лобачевський невпинно вдосконалював «уявну геометрію». У 1829 р. Микола Іванович свої нові чудові ідеї - складні і несподівані - виклав у пресі.
У журналі «Казанський вісник» з'явився його мемуари «Про основи геометрії». Близько третини цієї роботи, як зазначав Лобачевський, «витягнуто вигадником з міркування», читанного у засіданні відділення 11 лютого 1826
Мемуар був викладений надзвичайно стисло, конспективно, тому зрозуміти сутність нових ідей було нелегко. І твір не тільки не знайшло визнання, але була зустрінута з неприхованою іронією.
Приклад тому - відгук академіка Остроградського: «Автор, мабуть, задався метою написати таким чином, щоб його не можна було зрозуміти. Він досяг цієї мети: велика частина книги залишилася настільки ж невідомої для мене, як якщо б я ніколи не бачив її ... »
Остроградський - великий по тому часу вчений - і згодом неодноразово виступав з нападками на Лобачевського. Незабаром і в пресі з'явився різкий памфлет на твір казанського геометра.
У 1834 р. в журналі «Син Вітчизни» побачила світ анонімна стаття: «Про основи геометрії, соч. м. Лобачевського ». Це - грубий пасквіль, з різкими особистими випадами. На думку рецензента, книга принесла б не багато честі і парафіяльному вчителю. «Якщо не вченість, то, принаймні, здоровий глузд повинен мати кожен вчитель, а в новій Геометрії нерідко бракує і цього останнього».
Випад був настільки неприличен, що міністр народної освіти Уваров розпорядився помістити в журналі «заперечення на критику, які зробить пописувач Геометрії».
Лобачевський спростування написав, але воно не було надруковано. Лобачевський намагається більш розлого викласти свої ідеї. І в 1835 р. в «Вчених записках Казанського університету» з'являється другий його мемуар - «Уявна геометрія».
Свою «уявну геометрію» Лобачевський послав у французький журнал, де вона була опублікована в 1837 р. Вчений світ мовчав. Було від чого прийти у відчай.
Аналогічна історія сталася з угорцем Я. Бойяи. Він прийшов до тих же висновків в геометрії, що й Лобачевський. Робота Бойяи була надрукована (1832 р.) під заголовком: «Додаток, що містить науку про простір абсолютно справжню, незалежну від істинності чи хибності XI Аксіоми Евкліда, що апріорі ніколи вирішено бути не може, з додатком, до випадку хибності, геометричній квадратури кола» .
Твір було послано Гауссу, щоб той подивився на нього «своїми гострими, проникливими очима». Гаусс оцінив працю Я. Бойяи і в листі...
