території 200 на 400 км знаходимо компактне ядро ??іноземних, широко відомих населених пунктів - Лейпциг, Фершампенуаз , Треббія, Париж, Варна. І навіть Берлін, Чегма, кварки, Кассель, Ульм, а також безліч інших західноєвропейських і шведських назв. Тут же і ряд назв відомих в Росії міст: Полтава, Севастополь, Ізмаїл та ін
Чому в цьому віддаленому і досить глухому місці, обійдених і по цю пору великими транспортними магістралями, з'явилися подібні назви, не пов'язані ні з історією, ні з культурою цього краю? Хто і коли дав їм ці назви?
У Росії ніколи не існувало звичаю або традиції давати паралельні географічні назви. Відомо, що російські переселенці, наприклад, Тульської або Володимирській губерній, переїжджаючи в Сибір чи на Далекий Схід, в Середню Азію, ніколи не називали нове місце ім'ям тієї села чи містечка, звідки вони родом, а зберігали місцеві - нехай татарські, казахські, тунгуські або монгольські назви, пристосовуючи їх лише зрідка до особливостей своєї вимови. Так виникали Сургут, Вятка, Печора, Усть-Цильма, Конда, Тарбагатай, Дарасун, Кяхта і тисячі інших назв, які увійшли з XVII-XVIII століть у топоніміку країни.
Правда, царська адміністрація іноді нав'язувала новим населеним пунктам імена царів н цариць. Але оскільки нескінченно варіювати кілька чоловічих і жіночих імен - Петро, ??Павло, Олександр, Микола, Катерина, Єлизавета - було досить важко, то щоб уникнути повтору і плутанини на півночі до цих імен додавали закінчення «бург», в центральній смузі - «ов» , «єв» і «ск», на південному заході - «поль», на півдні - «слав», на південному сході - «дар». Таким чином виникли Петербург в Єкатеринбург, Павловськ, Миколаїв, Александров, Александ-ропіль, Нікополь, Елізаветополь, Катеринослав, Павлодар, Екатерннодар. Багато з цих назв втрималися до наших днів. Однак в який нас районі подібних назв не зустрічається.
Знову і знову уважно переглядаю список географічних назв південній частині Челябінської області. І виявляється, що більшість цих назв походить від тих географічних місць, при яких здобувала перемоги російська армія починаючи від Куликовської битви (1380 р.) і в основному кінчаючи Кримською війною (1853 - 1856 рр..). А ті назви, які на перший погляд здаються більш-менш звичайними, - наприклад, Московський, Чернігівський, Полоцький, Углицький, Харківський, - це назви відповідних полків російської армії, які здобували перемоги в тих війнах і битвах, за якими найменовані сусідні з ними населені пункти.
Таким чином, постає досить струнка картина увічнення основних переможних військових операцій і назв окремих військових з'єднань частин, одержувати гучні перемоги (в назвах цих місць не відображене ні одну з битв, де російське зброю понесло поразка).
Виникає питання: ким, коли і з якого приводу дано всі ці назви? Робилося це відразу чи поступово?
Проте ні в одному з довідників-словників - ні в Лексиконі Ф. Полувіна (1773). ні в словнику А. Щекатова (1805 р.), ні в наіподробнейшім довіднику П. Семенова (1865-1867 рр..), де враховано кожен хутір, кожна окремо стоїть заїмка, кожен має власне ім'я яр, а не тільки фортеця або село,- немає і спомину про жодного населеному пункті даного району. Але, можливо, назви населених пунктів цього району виникли пізніше, наприкінці XIX - початку XX століть? Однак, і в путівнику «РОСІЯ. Повний географічний опис нашої батьківщини. Настільна і дорожня книга для російських людей », що видається з 190...
