Чим же були цікаві античним грекам для ймовірного економічного співробітництва їх варварські сусіди? Досвід шеститисячну грецької армії, що проникла на рубежі V-IV ст. до н. е.. в глиб Фракії на запрошення співправителя Одрисского царства під початком знаменитого Ксенофонта, розкрив елементарну нездатність містити таке військо з ресурсів цієї географічно розлогій, варварської держави. Виробничі можливості сільського господарства античного суспільства та їх багатовікових со-сивій-фракійців істотно різнилися.
Згідно з відомостями Діодора (XX, 22), в 309 р. до н. е.. боспорський цар Сатир застосував у битві біля річки Фат всіх наявних у нього найманих піхотинців - 2000 еллінських гоплітів і 2000 фракійських пельтастов. Крім цих піхотинців, Сатир містив найманий флот з 20 трієр з аттическими екіпажами, тобто ще 4-х тисяч моряків. Свого часу В.Д. Блаватский [1: с. 201-204] розрахував, що саме на це правитель Боспору витрачав доходи від поставок 400 тисяч медимнов (21 млн літрів або приблизно 16 тис. тонн) пшениці в Афіни. Названий обсяг поставок становив до половини необхідного Аттиці зернового імпорту. На сотню років раніше типові розцінки послуг найманців відповідали 1 дарики (= 1 кізікін=30 «важких» драхм) на місяць рядовому гопліти (Xen. Anab. I, 3, 21; VII, 6, 1). І таким чином, 8000 боспорських найманців вимагали на своє утримання як мінімум 96 тисяч золотих монет, або 480 талантів.
Фракийский царевич Севт (майбутній Одрисского цар Севт II) обіцяв тому воїнам Ксенофонта плату саме 1 кізікін на місяць (Xen. Anab. VII, 2, 36), і таким чином прийшли війська були обіцяні 30 талантів на місяць. Якщо пригадати, що 1 обол на добу імовірно був потрібний мінімальний за чисельністю сім'ї з трьох осіб на їжу, то таких добових сімейних пайків можна було б придбати до 648 тисяч (річне утримання приблизно 12500 мінімальних сімей).
Після завершення каральної акції Севта проти відкололися було від Одрисского царства фракійських племен меландітов, фінов і траніпсов, яка зайняла більше двох місяців, найманцям був запропонований розрахунок. Спочатку Севт розташовував двохтисячних Одрисского загоном, сил якого явно не вистачало для виконання військового завдання, чому і було потрібно додатковий військо, якому крім харчування належало заплатити. Царевич запропонував еллінам 1 талант, 600 биків, 4000 овець і 120 рабів (Xen. Anab. VII, 5, 15), що було сприйнято як повний провал угоди. Вельми непростою справою виявилося просто прогодувати найманців: Ксенофонт (VII, 1, 36-41) детально описує невдалу спробу авантюриста Койра-тада доставити необхідне продовольство - воїнам довелося покладатися на видобуток в ході нападів на непокірні фракійські села.
До речі, Севт по ходу операції двічі пропонував Ксенофонту скоротити чисельність найманого еллінського контингенту до 1 тисячі воїнів (Xen. Anab. VII, 6, 43 і 7, 50-51). Разом - 5 талантів на місяць або 60 на рік. Значить, царі Боспору, чиї піддані налічували, на думку А.А. Масленникова, не більше 200-250 тисяч чоловік, могли зібрати тільки для цих цілей рівно в 8 разів більше коштів за рахунок інтенсивності високорозвиненого сільського господарства.
Але чи варто перебільшувати технологічні досягнення античних еллінів в порівнянні з їх сусідами, які могли легко запозичувати позитивний досвід? У 1990 році в ході розкопок біля села вітрами Пловдивської області була відкрита стела з грецьким текстом договору середини IV в. до н. е.. Жителі ...
