ться вивченням спіндокторства. Дане явище досить яскраво описав вчений Говард Курц, який у передмові до своєї книги «How the White House and the Media Manipulate the News» заявляє, що Білий дім має досить великий досвід в області спин-операцій. Д. Уотт досить переконливо висвітлює стан спіндокторства в США. Він дає точне визначення терміну «спіндоктор» і знайомить нас з роботою професіонала - спіндоктор у своїй праці «Political Communication Today» [1].
Із західних же дослідників спіндокторства варто відзначити Дж. Мальтіза, результати його спостереженні були опубліковані в книзі «Spin Control. The White House Office of Communications and the Management of Presidential News »в 1992 році. Також, ризький дослідник Б.Борисов, у своїй книзі «Реклама та паблік рілейшнз. Алхімія влади », звертає увагу на проблему з боку тимчасових перетворень.
Що стосується Росії, то напевно, першим спіндоктор, слід визнати видавця І. Новикова, про який В. Ключевський сказав, що вперше російський дворянин вийшов на службу отечеству з пером і книгою, а не з вогнем і мечем [2].
Якщо взяти колишні країни СНД, то одним з видних дослідників журналістики, PR - в цілому, і спіндокторства - зокрема, є Георгії Почепцов, професор Київського університету ім. Т. Шевченка, президент Української асоціації паблік рілейшнз. Він одним з перших в СНД почав вивчати тему спіндокторства. Тому свідчення такі його книги, як: «Іміджмейкер. Паблік рілейшнз для політиків та бізнесменів »(Київ, 1995),« Теорія комунікації »(Київ, 1996),« Символи в політичній рекламі »(Київ, 1997),« Імідж: від фараона до президента »(Київ, 1997),« Імідж і вибори »(Київ, 1997),« Паблік рілейшнз, або як успішно управляти громадською думкою »(Москва, 1998),« Теорія і практика комунікації »(Москва, 1998),« Як стають президентами. Виборчі технології XX століття »(Київ, 1999),« Психологічні / інформаційні операції »(Київ, 1999),« Комунікативні технології двадцятого століття »(Москва, 1999) [3].
У ході виконання роботи були використані наступні методи: анкетування, аналіз, метод вільних асоціацій.
Об'єкт дослідження - спіндокторінг в Росії.
Мета - проведення аналізу впливу спіндокторінга на формування масової свідомості, а також виявленні сутності, причин, механізмів, змісту та результатів цього феномена.
В рамках даної мети були поставлені наступні завдання:
1) Виявити сутність поняття «спіндокторінг».
2) Провести аналіз російського законодавства з позиції спіндокторінга.
В основу дослідження були закладені наступні гіпотези:
Гіпотеза № 1. Менше 50% опитаних знають, що таке спіндокторінг.
Гіпотеза № 2. Спіндокторінгом хотіли б займатися більше 70% від тих, хто знає це поняття.
Гіпотеза № 3. Більш ніж у 50% опитаних спіндокторінг асоціюється з медициною.
Гіпотеза № 4. Менше 20% опитаних вважають, що готові займатися спіндокторінгом.
В опитуванні взяло участь 20 осіб. 65% з них у віці 20 років, решті - 19 років. 2 людини мають досвід роботи в PR близько року.
Тільки 35% респондентів заявили, що знають, що таке спіндокторінг: гіпотеза № 1 не підтвердилася.
Найпоширенішими асоціаціями були: медицина - 13, політика - 6, обман - 5, правильна подача інформації - 7, новини - 7. Ці дані показують, що гіпотеза № 3 була вірна, це так само підтверджують наступні дані. Студенти вважають, що спіндокторінг застосовується...
