нструкції пускового підшипника. Наявність пускового підшипника зі спеціальним антифрикційним напиленням, визначило ряд труднощів у період освоєння. По-перше, жорсткі експлуатаційні вимоги - поштовх і швидкий вихід на обороти не менше 1200 об / хв і подача конденсату на пусковий пристрій з тиском не менше 10 кгс/см2 і температурою більше 80 ° С на весь період роботи - відразу вступили в протиріччя з режимом прогріву приводний турбіни і зробили проблематичним включення валоповорота. По-друге, при пускових операціях з виведення другого енергоблоку в 2001 році з ремонту відбулося відшарування поверхневого шару пускових підшипників живильних насосів А і Б вже після 21 години і 47 годин роботи відповідно. Проведення ремонтних робіт було ускладнене відсутністю чіткої ремонтної документації.
В даний час експлуатується 11 проточних частин ПН 1500-350-4 з напрацюванням від 3000 до 20 000 годин (6Б). Всі насоси забезпечені пусковими підшипниками з бронзовою втулкою і організацією подачі конденсату в зазор між підшипником і втулкою (по типу гідропідйому). Вібраційний стан знаходиться в межах технічних вимог і норм, гідродинамічні характеристики - задовільні. На розбирання пускового пристрою з заміною за необхідності пускового підшипника йде не більше 12 годин.
За 4 роки по насосах ПН 1500-350-4 зафіксовано: 2 затримки по виходу з ремонту по пускових підшипників; 5 помилкових відключень по осьовому зрушенню; 2 експлуатаційних відмови під час аварійних відключень блоків і 5 серйозних аварій живильних насосів: два випадки руйнування валу по галтелі за розвантажувальним диском, 2 руйнування ротора в районі пускового підшипника, руйнування проточної частини без поломки вала, але з руйнуванням втулки і вкладиша підшипника.
Відключення поживного турбонасоса А другого енергоблоку (2ПТН-А) технічним захистом по осьовому зрушенню відбулося в грудні 2003 року з пошкодженням вала насоса по галтелі
під закладное кільце кріплення розвантажувального диска. Руйнування валу носило втомний характер і було пов'язане з дією помірного рівня циклічних напруг і наявністю конструктивного і технологічного концентраторів напруг.
При обриві шпильок кріплення напрямних апаратів IV і V секцій проточної частини насоса 1ПТН-Б повністю зруйнований пусковий підшипник, втулка підшипника приварена до вкладиша (див. рис. 1).
У живильного насоса 1ПТН-А був пошкоджений вал насоса в районі пускового підшипника (див. рис. 2 і 3). Руйнування валу, як і колись, носило втомний характер і пов'язане з дією помірного рівня напружень при відсутності конструктивного концентратора напружень. Повністю зруйнований пусковий підшипник.
Поживний насос 2ПТН-А 10.05.04 повторно був виведений з ладу - пошкоджений вал насоса в районі пускового підшипника (рис. 4,5 і 6). Руйнування валу носило втомний характер і було пов'язане з дією помірного рівня напружень при відсутності конструктивного концентратора напружень. Бронзова втулка була приварена до вкладиша пускового підшипника.
На живильному насосі 3ПТН...
