> 3. Микросоциология сім'ї
У книзі викладено основні теоретичні підходи та перспективи мікросоціології сім'ї, методологічні принципи дослідження сімейної структури і динаміки. Критично розглядаються методи збору і аналізу даних про сімейні події, циклах, мережах і лініях сімейного поведінки. Автор на базі власних багаторічних досліджень аналізує методи і тести насінний і подружньої сумісності, розкриває широкі можливості техніки семантичного диференціала. p align="justify"> «ѳм'ю створює ставлення батьки-діти а шлюб виявляється легітимним визнанням тих стосунків між чоловіком і жінкою, тих форм співжиття або сексуального партнерства, які супроводжуються народженням дітей. Для більш повного розуміння суті сім'ї слід мати на увазі просторову локалізацію сім'ї - житло, будинок, власність - і економічну основу сім'ї, - общесемейную діяльність батьків і дітей, що виходить за вузькі горизонти побуту і споживацтва. p align="justify"> Для виникнення сім'ї необхідно наявність економіки і власності, відносин влади і підпорядкування, вкорінених в складно-іерархізірованной соціальній структурі. У первісних суспільствах існують виробничо-споживчі відносини, але немає економіки як такої. Тільки при появі чіткої соціальної стратифікації, класово-групової диференціації в рамках В«командно-розподільчоїВ» економіки починає заявляти про себе потенціал парного шлюбу. На ранніх стадіях рабовласницького ладу за кілька століть до нової ери виникає та соціокультурна форма життєдіяльності, яка іменується сім'єю. Звичайно, у зв'язку з недостатньою исследованностью цього питання важко визначити момент виникнення сім'ї, але важливо знати, що її походження обумовлено гармонійним поєднанням різноманітних функцій, що зміцнюють посередницьку роль сім'ї на основі автономного сімейного домогосподарства, спільної соціальної та виробничої діяльності всіх членів сім'ї, коли потреба сімейного об'єднання у виконавцях соціально-сімейних ролей і в працівниках одночасно виявляється потребою членів сім'ї один в одному, потребою батьків у дітях і дітей - у батьках.
П'ять фундаментальних ознак - сімейна економіка, влада родинних зв'язків, нероздільна зв'язок із землею, багатодітність і пріоритет старших поколінь - забезпечували сім'ї стійкість серед інших соціальних інститутів.
Народження великої кількості дітей поступово втрачає своє економічне значення. Подовження періоду соціалізації дітей та зміна соціальної ролі дитини посилюють економічну залежність дітей від батьків і послаблюють репродуктивну мотивацію, перш за все економічні і соціальні мотиви багатодітності. p align="justify"> У стереотипі сучасної сім'ї сильна тема В«демократизаціїВ», проголошення В«рівностіВ» підлог, тобто прав і можливостей жінок, підкреслюється право жінок на вибір чоловіка, на розірвання шлюбу, надається перевага модель любові як основа сімейного лада, робиться акцент на унікальності особистості, що зменшує нерівність членів сім'ї за сімейним статусом. У. Гуд справедливо зазначає, що насправді сучасна сім'я не існує згідно з цими принципами, які виражають ціннісну спрямованість, ідеал, хоча і не розділяється всіма, але здатний частково втілюватися в результатах поведінки. Можна навести безліч прикладів, що підтверджують неможливість або обмеженість реалізації цих принципів у життя, проте завдання соціолога полягає не в розвінчанні стереотипів, а в поясненні фактів змін сім'ї і в їх оцінці з точки зору впливу на єдність сім'ї та ефективність виконання сімейних функцій. Разом з тим соціологія сім'ї не просто реєструє зміни, що відбуваються, а намагається оцінити їх, насамперед виходячи з внеску у збереження і успіх функціонування інституту сім'ї В». p align="justify"> Інституційний криза сім'ї та можливості його подолання в Росії.
В«У суспільній думці зовсім перекручено тлумачиться сучасна демографічна ситуацію: тимчасове зростання коефіцієнтів народжуваності у 2005-2009 рр.., причому в межах дуже низького рівня, недостатнього навіть для простого відтворення населення, розглядається як небувалийВ« успіх В» політики уряду в справі реалізації задач, проголошених у Концепції демографічної політики Росії до 2025 року, прийнятої урядом в 2007 р.
Дійсно в зазначений період загальний коефіцієнт народжуваності виріс на 15,7%, причому в 2006 р. на 1% (10,3 ‰) до рівня 2005 р. (10,2 ‰), в 2007 р. на 7,8% (11,1 ‰), в 2008 р. на 6,3% (11,8 ‰).
Загальні коефіцієнти народжень розраховуються на 1000 населення і сильно залежать від статево-вікової структури населення, наприклад, від частки жінок 20-29 лет.
І хоча ця частка найбільш активного в репродуктивному відношенні віку також зросла порівняно з переписом 2002 р. із 7,6% до 8,2% на початок 2006 р. і до 8,6% на початок 2009...
