ти про правління », Ж. Ж . Руссо" Суспільний договір", О. Конт «Дух позитивної філософії», Г. Спенсер «Підстави соціології» і т.д. Автори розглядали комунікацію і комунікативні процеси, як взаємодія людей один з одним, і як неминучу складову існування людського суспільства в цілому.
У наш час суспільство перейшло в стадію інформаційного розвитку, тому тема про комунікації фігурує в багатьох наукових працях сучасних учених. Можна виділити три основні сторони питання вивчення комунікації та комунікативного процесу соціуму в наявних сучасних наукових працях - це масова комунікація, комунікація в соціальному управлінні і комунікація як маніпуляторного вплив на соціальні об'єкти.
Вивченню питання масових комунікацій у вітчизняній і зарубіжній літературі присвячено величезну кількість робіт. Автори аналізують і дають свої поняття термінам: «комунікація», «масова комунікація», «комунікативний процес», і т.д. У роботах ретельно розбираються комунікативні моделі, аналіз, характеристики, особливості та ефективність застосування їх на практиці. Вивчають види комунікацій, кажучи про їх основні особливості. До таких авторам відносяться: Жак Дерріда, Умберто Еко, Карл Яспер, Гарольд Лассуелл, Юрій Михайлович Лотман, Михайло Михайлович Бахтін, Георгій Георгійович Почепцов та інші.
Комунікацію як маніпуляторного вплив на суспільство і на соціальні об'єкти вивчають В.В. Собольнікова «Інформаційний вплив в сучасному світі: Соціально-філософський аспект», А.А. Кондрашов «Таємниця психотронної зброї», Ю.Д. Бабаєва «Психічні наслідки інформатизації», В.А. Бодров «Інформаційний стрес в операторській діяльності», Л.М. Веккр «Психічний процес», В.І. Вернадський, В.А. Виноградов, та інші. Найчастіше зустрічаються праці, які містять в собі великий обсяг теоретичного та практичного матеріалу, присвяченого вивченню маніпуляторного впливу комунікації в сучасному суспільстві.
Комунікацію і проблему про її ефективність вивчають з кількох точок зору. По-перше, з психологічної точки зору, як ефективність міжособистісної комунікації між окремими індивідами. Дану проблему вивчали і вивчають такі російські вчені психологи, як Агєєв В.С., Ананьєв Б.Г., Андрєєва Г.М., Бодальов А.А. Круглова Н.Г., Ломов Б.Ф., та інші. У зарубіжній літературі можна зустріти таких вчених, як Адлер Р., Аргайл М., Вердербер Р.; Вердербер К. та інші, які також розглядали дане питання. Вчені-психологи, такі, як Є.І. Головаха, С.П. Іванова, Н.В. Казаринова, В.Н. Куніцина, виділяють окремі критерії для ефективного міжособистісного спілкування.
друге, з соціологічної точки зору, як ефективність масової комунікації в соціумі між соціальними інститутами та між індивідом і соціумом. М. Маклюен став одним з перших учених-соціологів, який звернув увагу на те, що під впливом ЗМІ в суспільстві відбуваються якісь зміни. Вітчизняні та зарубіжні вчені соціологи розглядали ефективність комунікацій з точки зору впливу ЗМІ на аудиторію, вони аналізували зміни в суспільстві, після виходу «у світ» певної інформації. Такими вченими були Х. Ортеги-і-Гассет, Б. Грушин, Б. Фірсов, Г. Почепцов, П. Лазарсфельд та інші. Але існує ряд вчених, які виділили критерії для ефективної комунікації, до них відносяться: Є. Доценко, І. Задоріна, Ю. Буровий, С. Кара-Мурзи, А. Сюткін, В. Крисько, І. Панаріна, А. Мухіна, С. Расторгуєва та лдругіе.
третє...