антажу залізницею. На сторінках місцевої газети «Знамя» в 2003-2005 рр.. стали з'являтися статті, в яких наводяться спогади переселенців, які розповідали про своє освоєнні Сибіру і будівництві Транссибірської магістралі.
Історіографія . Історіографію з досліджуваної теми можна поділити на кілька основних блоків. До першого блоку можна віднести літературу, яка висвітлює процес освоєння Сибіру росіянами. До другого блоку можна віднести роботи, що висвітлюють будівництво Транссибірської магістралі і відносяться роботи вчених краєзнавців, які у своїх роботах торкалися будівництва Транссибірської магістралі на території Омського повіту, і ст. Исилькуль як її складової частини. Що стосується літератури, яка висвітлювала процес освоєння Сибіру до Росії, то вона вже почала складатися з самого початку цього процесу. Так, ще в процесі приєднання Сибіру до Росії починали складатися концепції, в яких виражалися різні соціальні оцінки, відбувалися подій. У творах Ю. Крижанича, Н. Спафарія і С. Ремізова отримали подальший розвиток погляди, відображені в літописних оповіданнях. Н. Спафарий в «подорож через Сибір» приділяв багато місця різним радам з розвитку в рамках урядової діяльності сибірської економіки і, зокрема, землеробства. У найбільш видатному творі того часу - «Історії сибірської», складеної С.У. Ремізовим, приєднання Сибіру уявлялося як результат християнсько-просвітницької діяльності самодержавного держави.
У розширенні джерельної бази для історії та етнографії Сибіру особливе місце належить видатному російському історику В.Н. Татищеву і одному з найбільших істориків - сібіреведов Г.Ф. Міллеру. Якщо з ім'ям В.Н. Татіщева пов'язаний початок збирання сибірських літописів, то з ім'ям Г.Ф. Міллера - перший досвід з їх вивчення і класифікація. У результаті джерелознавчого аналізу літописів Г.Ф. Міллер створив науково обгрунтовану схему їх виникнення. Основу його головної праці «Історія Сибіру» складають архівні матеріали. На лінгвістичному матеріалі він прагнув дозволити етногенетичні питання, етнографічні дані залучав для історичних висновків, зокрема про розселення сибірських народів. Вся схема історії Сибіру, ??створена Г.Ф. Міллером, була підпорядкована доказу державної доцільності її захоплення, утвердженню плідності самодержавного початку і дій урядової адміністрації, прославлянню успіхів експансії, що відкриває нові економічні можливості для російської феодальної влади.
До числа перших спроб узагальнення різноманітних даних про Сибір, була книга П.А. Словцова «Історичний огляд Сибіру». Своїм завданням він ставив завдання - дати повну і систематично викладену схему внутрішніх процесів, якими супроводжувалося просування російських по Сибіру. Ця книга справила величезний вплив на розвиток суспільно-політичної думки в Сибіру.
Розвиток джерелознавства та археографії в другій половині Х1Х - початку ХХ століття сприяло посиленню дослідної роботи в галузі сібіреведеніі. Ще в 40-х роках Х1Х в. Археографічна комісія приступила до публікації документів з історії Сибіру XVII в. у виданнях «Акти історичні» і «Додатки до актів історичним». Надалі джерела з історії Сибіру публікувалися в працях Товариства історії і старожитностей російських, в «російської історичній бібліотеці» та інших виданнях. У 1880-х роках вийшли в світ два томи «Пам'ятників сибірської історії XVIII столітт...
