міни змісту і форм ментальності та ін Філософська та гуманітарне знання співвідносяться як універсально-загальне і конкретно-спеціальне знання про людину, її світі та культурі.
1. Загальне уявлення про соціальної філософії та системі соціально-гуманітарних наук
1.1 Уявлення про соціальної філософії
Соціальна філософія є філософське дослідження суспільства, розглянутого в його історичному розвитку. Соціальна філософія вивчає структуру соціальних систем, їх функціонування і еволюцію, соціальні інститути та соціальні цінності, суспільство як єдине ціле і його розвиток. У завдання соціальної філософії входять також дослідження природи людини та її змін в ході історії, виявлення сенсу історії і, наскільки це можливо, її основних тенденцій. Особливу увагу соціальна філософія приділяє вивченню сучасного суспільства і перспектив його розвитку в осяжному майбутньому. Сучасна соціальна філософія повинна давати також аналіз і критику існуючих соціальних концепцій, подібних лібералізму, консерватизму і соціалізму. І нарешті, соціальна філософія окреслює одрі місце серед інших наук про суспільство, досліджує особливості соціального пізнання в цілому і можливості досягнення об'єктивного знання про суспільство і його історії. Щоб конкретизувати уявлення про сучасної соціальної філософії, перерахуємо деякі з її основних тем, що викликають найбільш гострі суперечки.
Причини, що визначають характер і динаміку соціального життя. Колись вважалося, що пристрій суспільства і хід історії визначені волею Бога. Пізніше була висунута ідея загальних законів історії, неухильно провідних людство від первісного, дикого стану через варварство до цивілізації. Різноманітні соціальні теорії цього часу намагалися сформулювати так званий закон прогресу. Марксизм припускав, зокрема, що вершиною розвитку суспільства з'явиться комунізм, при якому матеріальний достаток буде поєднуватися з зникненням держави і свободою особистості. XX століття розвіяв багато ілюзії, в тому числі подання про всемогутність людського розуму, про залізних законах історії і неухильному прогресі. З новою гостротою розгорнулися дискусії з приводу того, чи визначається соціальне життя - верб якій саме мірі - матеріальними і економічними структурами, боротьбою держав і націй, боротьбою класів, стратегією піднесення і встановлення рівноваги у відносинах між різними частинами великих соціальних груп, сімейними формами і т . д.
Періодизація людської історії, розподіл її на епохи, цивілізації, культури і т. п. Спрощена схема дикість - варварство - цивілізація була швидко відкинута. Марксистська періодизація історії, що починалася з первісного комунізму і кінчає індустріальним комунізмом, також виявила свою неспроможність. Залишається відкритим питанням, по яким істотним ознаками можна було б розбити історію на великі епохи і потім виділити в рамках таких епох цивілізації чи культури.
Відносини між минулим, сьогоденням і майбутнім у розвитку суспільства і його найбільш важливих інститутів. Одні теорії виходили з циклічності історії, постійного повторення одного і того ж, не несе з собою ніякої принципової новизни. Інші дотримувалися уявлення про її линеарности, яка передбачає розвиток по прямої лінії, коли часи не повторюють один одного. Треті, вважали, що історія розвивається по спіралі, що поєднує лінійне і ко...
