і і серед деяких кочових народів Азії. Що стосується рабства, то В.І. Ленін говорив про це в 1919: "У найменш розвинених народів сліди рабства залишилися ще й тепер, та установи рабства, наприклад, в Африці, ви знайдете і зараз ". У Китаї останній імператорський указ про скасування рабства був виданий незадовго до революції 1911 р., що ще не означало повної ліквідації рабовласництва; в Ефіопії офіційне скасування рабства сталася в 1942 р., в Саудівській Аравії рабство скасоване лише в 1962 р.
Про значне використанні праці рабів при зародженні феодальних виробничих відносин свідчить безліч історичних документів. Це викликало в наш час суперечки між істориками у зв'язку з проблемою визначення характеру суспільства. Так, деякі прогресивні японські історики вважають аграрний лад Японії VII-IX ст. рабовласницьким. Не збігаються погляди вчених і на характер соціально-економічного ладу арабського суспільства під час утворення халіфату. Найменш вивчено значення рабовласництва
в історії племен і народів, мешкали на південь від Сахари. Усе це не спростовує того факту, що основними і провідними серед виробничих відносин середньовіччя стали відносини феодальні.
Оскільки основою феодальної економіки було сільське господарство, в раннє середньовіччя велася гостра боротьба за встановлення монопольної власності панівного класу на землю і утвердження економічної і позаекономічний залежності безпосереднього виробника. Для феодальних виробничих відносин характерне панування великої земельної власності, зосередженої в руках класу феодалів. У той Водночас одна з найважливіших рис феодалізму полягає в поєднанні великої земельної власності з дрібним індивідуальним господарством селян, яким феодали або феодальні держави передавали в тримання свої землі. Селянин при феодалізмі володіє основним засобом виробництва - землею і є власником знарядь праці і робочої худоби, причому обсяг його прав на землю варіювався від короткострокової оренди до спадкового володіння.
У зв'язку з тим, що тільки що знаходиться в руках селянина земля приносила дохід, і феодальні держави, і окремі феодали безпосередньо були зацікавлені в тому, щоб землю передавати селянам для обробки. Дохід феодала від його земель залежав від справності та добробуту селянської громади і селянського господарства. Ці важливі обставини зумовили необхідність турботи феодального держави і окремих феодалів про стан селянського господарства, а в цілому турботи про громадські роботи з будівництва та змістом зрошувальних систем.
Велика феодальна власність складалася протягом тривалого часу різними способами, частіше родоплеменная верхівка або багаті общинники захоплювали понад спадкових наділів землі і вилучали їх із загальних переділів або ж забезпечували обробку нови або земель загального користування (вигонів, пасовищ) і перетворювали на власність. Наприклад: в Індії в законодавчих актах II-V ст. з'явилися статті, згідно з якими людина, користується землею протягом 20 років, ставав власником. В Аравії основною умовою встановлення власності було пожвавлення мертвої землі і забезпечення її обробки протягом трьох років.
Були нерідкі випадки, коли правителі дарували земельні володіння окремим особам за різні заслуги на певних умовах. Крім того іноді в ході народних рухів учасники повстань привласнювали землі колишніх господарів.
До категорії привілейованих володінь ставилися землі храмів, різних духовних, благодійних та громадських закладів.
Великі монастирські господарства склалися в Китаї та Японії. В Індії у володінні храмів та духовенства перебували по кілька тисяч сіл.
До зовнішніх, правовими ознаками феодалізму відноситься умовність феодальної власності на землю. Держава або вищестоящі феодали встановлювали різні повинності, якими була обумовлена ​​земельна власність, бо феодальний лад поземельних відносин заснований на несенні повинностей на користь держави. У країнах Азії та Африки в раннє середньовіччя право феодала на володіння землею було пов'язано з обов'язковим забезпеченням її обробки і сплатою поземельного податку, з несенням військової або чиновницької служби в державному апараті і т.д. У різних країнах, залежно від конкретних умов, на перше місце виступали ті чи інші обов'язки.
Процес формування основних антагоністичних класів феодального суспільства відбувався у країнах Азії та Африки неоднаково. Клас феодалів поповнювався представниками родової аристократії, нащадками племінних вождів і жрецтва. У деяких країнах панівний клас формувався як з великих рабовласників, так і общинної верхівки. Нарешті, середні і нижчі верстви цього класу поповнювалися вихідцями з общинників, рядових хліборобів, скотарів і воїнів.
Клас феодалів поділено на групи і категорії людей, які частіше перебували в васальної залежності не від свого сюзерена, а від імператора або чинів бюрократичного апарату. Належність до різних соціальних категор...
