виробництво багатства переважно за допомогою «знань та інформації». Його фундамент складають наукомісткі та ресурсозберігаючі, так звані високі технології. До них відносяться мікроелектроніка, телекомунікації, робототехніка, виробництво матеріалів з наперед заданими властивостями, біотехнології та ін. Інформатизація пронизує всі сфери життя суспільства: не тільки виробництво благ і послуг, але і домашнє господарство, а також культуру та мистецтво.
Інша важлива риса постіндустріального суспільства - посилення ролі і значення людського фактора. Змінюється структура трудових ресурсів: зменшується частка фізичного і зростає частка розумового висококваліфікованої праці. Зростають інвестиції в людину: витрати на навчання та освіта, підвищення кваліфікації та перекваліфікації працівників. На постіндустріальної стадії діє тенденція до посилення різноманітності та індивідуалізації потреб і попиту. У структурі особистого споживання зростає частка потреб нематеріального, гуманітарного характеру: соціальних, інтелектуальних, культурних. Відхід від обезличивающей стандартизації, підвищення якості життя ведуть до зрушень у виробництві. Підвищується роль дрібносерійного виробництва. Збільшується кількість модифікації одного і того ж товару або послуги. Щодо і абсолютно зростає сфера виробництва нематеріальних форм багатства і послуг.
Таким чином, можна виділити наступні тенденції постіндустріальної стадії розвитку суспільства:
I. У галузі економіки це:
. Високий рівень використання інформації для розвитку економіки.
. Панування сфери послуг.
. Індивідуалізація виробництва і споживання.
. Автоматизація та роботизація всіх сфер виробництва і управління.
. Здійснення співробітництва з природою.
. Розвиток ресурсозберігаючих, екологічно чистих технологій.
II. Соціальна сфера:
. Стирання класових відмінностей.
. Зростання чисельності середнього класу.
. Диференціація рівня знань.
III. Духовна сфера:
. Особлива роль науки та освіти.
. Розвиток індивідуалізованого свідомості.
. Безперервна освіта.
Всі ці зміни, неминуче повинні були торкнутися і політичної сфери розвитку суспільства. Ми розглянемо їх на прикладі роботи Крауча «Постдемократія».
Крауч у своїй роботі вказує на те, що медіакорпорації самі часто впливають на політику, перетворюючись на самостійних гравців. Втім, вони також підпорядковані вимогам рекламного ринку. Це означає, що програми новин та інші політично значущі повідомлення повинні відповідати формату, який диктується якимись певними уявленнями про ринковий продукті. Якщо медіакомпанія хоче переманити клієнтів у конкурента, їй слід швидко заволодівати увагою читача, слухача чи глядача. У результаті повідомлення вкрай спрощуються і подаються у сенсаційним ключі, що, у свою чергу, знижує рівень політичних дискусій і компетентність громадян.
Італійський Дослідник пише про посилення влади комунікації, медіа та ЗМІ, які цілком успішно займаються насадженням «своєї власної реальності, як єдиною і перетворенням цього вибіркового, спотвореного образу« реальності »в справжню соціальну реальність».
У роботі «Постдемократія» вказують на зростання соціальної мобільності, яка посилюється внаслідок диференціації досвіду. На місце суспільства, обтяженого баластом універсальних і незмінних принципів, приходить плюралізм соціальних просторів, регульований умовними і гнучкими критеріями. Крауч у свою чергу вказує на деякі негативні наслідки. Серед них він виділяє розмивання ідентичності, втрату свідомого інтересу, який міг реалізуватися за допомогою політичної діяльності.
Крауч вказує на те, що індивід втрачається, перетворюється на знеособлений електорат. Індивіди, які надають або одержують спеціалізовані послуги в рамках більш диференційованих ролей, стають все більш взаємозамінними в межах цих ролей. З іншого боку, на думку Крауча, створюються умови для персоналізації політики. В якості нового політика персоналістські об'єднав навколо себе електорат наводиться Сильвіо Берлусконі, який використовував всю медійну, фінансову та технократичну міць для того щоб увійти в політичне життя Італії. Тим не менш, його персонолістское об'єднання «Вперед Італія» поступово обросло організаційною системою і перетворилося на політичну партію, що свідчить проти тези про те що партії зникають в постіндустріальному суспільстві.
Необхідно зауважити, що ЗМІ стали використовуватися демократичними лідерами одночасно з лідерами тоталітар...
