справі. При цьому порядок виробництва також може бути різним. Як правило, у відповідному національному законодавстві розробляються спеціалізовані правила процедури, але може використовуватися і цивільне законодавство.
. Європейська, або концентрована модель, прихильниками якої є Австрія, ФРН, Угорщина, Іспанія, Італія та інші, відрізняється тим, що спеціальні конституційні суди розглядають питання про конституційність закону незалежно від наявності конкретної судової справи. Крім того, деякі з них розглядають такі питання у зв'язку з скаргами громадян. Варто відзначити також особливий статус Конституційної Ради Франції, що володіє правом попереднього контролю, тобто повноваженням на перевірку закону до його вступу в силу. В цілому відносно даної моделі також варто підкреслити, що конституційне провадження в її рамках здійснюється за спеціальними процесуальним правилам, а орган конституційного контролю правомочний розглядати виключно конституційно-правові відносини.
З усього вищесказаного, можна зробити висновок про те, що перша модель передбачає конкретний контроль, а друга - абстрактний. Наша країна, у зв'язку з наявністю спеціалізованого Конституційного Суду, відноситься до європейської моделі судового конституційного контролю, заснованої, головним чином, на практиці діяльності Федерального конституційного суду ФРН. Конституційний Суд Російської Федерації вельми схожий за своїми завданнями з такими ж судами інших посттоталітарних держав, таких, як Угорщина, Словаччина, Хорватія, Білорусь та інші, що здійснюють перехід до демократичної правової держави.
У чому ж полягають особливості конституційного контролю в Російській Федерації? Перш за все, в особливому статусі Конституційного Суду як уповноваженого на його здійснення органу. До його відмінних ознак належать:
) статус судового органу, закріплений статтями 118 і 125 Конституції Російської Федерації;
) особлива, що не притаманна жодному органу компетенція і спеціальний статус органу конституційного контролю, закріплений статтею 1 Федерального конституційного закону від 21 липня 1994 року № 1-ФКЗ Про Конституційний Суд Російської Федерації raquo ;;
) тільки колегіальний розгляд справ у відповідність до статті 5 зазначеного ФКЗ;
) виносить остаточне рішення, обов'язкове для виконання.
Наділення Конституційного Суду Російської Федерації зазначеними ознаками надає йому особливий статус, але на сьогоднішній день багато вчених приходять до висновку про те, що даний орган виходить за рамки наданого йому у відповідність із законом статусу і фактично здійснює особливий вид правотворчості допомогою судової практики. Дана особливість теж є специфічною для російської системи конституційного контролю. Варто відзначити, що тенденція до розширення впливу відповідних органів у світі має місце бути, однак ні про яке правотворчості при цьому мова не йде. Вітчизняні дослідники ж відзначають, що російський Конституційний Суд фактично створює якісь квазіправовим норми в процесі прийняття постанов про відповідність нормативних правових актів органів законодавчої та виконавчої влади Конституції Російської Федерації, а також у процесі її тлумачення.
Як особливості російської системи конституційного контролю, обумовленої федеративним територіальним устроєм нашої країни, можна також виділити передбачену законом можливість створення конституційних (статутних) судів на рівні суб'єктів Російської Федерації. До повноважень зазначених судових органів, у відповідність до статті 27 Федерального конституційного закону від 31 грудня 1996 року № 1-ФКЗ Про судову систему Російської Федерації raquo ;, входить розгляд питань про відповідність нормативних правових актів органів державної влади суб'єкта Федерації, а також органів місцевого самоврядування, конституції (статуту) відповідного суб'єкта. В даний час конституційні суди засновані більш ніж в десяти суб'єктах Російської Федерації, в тому числі в республіках Татарстан, Тива, Дагестан, Комі, Карелія, Кабардино-Балкарія, Бурятія і інших. Конституції Чувашії та Північної Осетії передбачають створення комітетів конституційного нагляду, а конституція Адигеї - конституційної палати.
Таким чином, на закінчення відповіді на дане питання можна зробити висновок про те, що система конституційного контролю в Російській Федерації має ряд особливостей:
. Перш за все, спеціалізованим органом, уповноваженим здійснювати вказане повноваження, виступає Конституційний Суд Російської Федерації побудований за європейською моделлю конституційного контролю і заснований на досвіді ФРН.
. У вітчизняній системі стримувань і противаг слід розрізняти поняття конституційного контролю та нагляду, так як останній (на відміну від першого) може з...
