на те, що контрзаходи повинні бути відповідні заподіяному шкоди.
Реторсии - відповідні обмежувальні заходи. Вони можуть використовуватися як відповідь не тільки на міжнародне правопорушення, а й на недружній акт, формально не порушує міжнародне право (наприклад, відповідь обмеження в'їзду на свою територію громадян іншої держави). Тоді таке обмеження не буде мірою міжнародно-правового примусу.
Реторсии, що є відповіддю на міжнародне правопорушення, не обов'язково повторюють буквально те, що зробив правопорушник (це може бути і розрив дипломатичних відносин).
Репресалії - заходи, що приймаються у відповідь на міжнародне правопорушення, що представляють собою дії, які, якби вони були вчинені державою першим, вважалися б міжнародними правопорушеннями (наприклад, відповідь обмеження можливості іноземного дипломатичного представництва реалізувати право на безперешкодну зв'язок зі своєю державою).
У міжнародному звичайному праві вже протягом порівняно тривалого часу існують певні обмеження застосування репресалій. Найбільш важливим є заборона збройних репресалій, що з принципу незастосування сили. У Декларації про принципи міжнародного права 1970 р, що стосуються дружніх відносин і співробітництва між державами відповідно до Статуту ООН, сказано: «Держави зобов'язані утримуватися від актів репресалій, пов'язаних із застосуванням сили». Репресалії не повинні також суперечити принципу поваги прав людини.
Неприпустимість збройних репресалій не означає неприпустимість так званих військових репресалій як реакції на порушення ворогом права збройних конфліктів. Однак і тут є ряд обмежень. У Женевських конвенціях про захист жертв війни 1949 р, наприклад, прямо або побічно заборонений ряд дій, що порушують права людини, здійснюваних у порядку репресалій (тортур, катувань, колективних покарань і т.д.).
Вдаватися або не вдаватися до репресалій - вирішує держава, керуючись політичними міркуваннями. В принципі репресалії вважаються винятковою мірою, яку застосовують порівняно рідко.
Збройні самозахисні заходи мають на меті не стільки змусити порушника припинити міжнародне правопорушення, як при застосуванні реторсий або репресалій, скільки припинити правопорушення силами жертви правопорушення. І зрозуміло, такі заходи відрізняються від реторсий і репресалій тим, що припускають використання збройних сил проти порушника. Ці заходи не повинні суперечити принципу незастосування сили. Вони включають насамперед індивідуальну самооборону згідно зі ст. 51 Статуту ООН як міру індивідуального міжнародно-правового примусу у відповідь на збройний напад. Інші заходи, що відносяться до цієї категорії, не так інтенсивні і повинні бути відповідні зазіханням на безпеку держави, її територіальну цілісність і непрікосновенност', а також політичну незалежність, якщо заходи посягання мають менш небезпечний характер, ніж збройний напад. Нерідко зазначені заходи називали заходами самодопомоги.
Вважалося, що подібного роду заходи держави повинні застосовувати в межах своєї території. Винятки можливі при здійсненні переслідування по гарячих слідах у відкритому морі, а також у разі нападу на військові об'єкти, розташовані на території іноземної держави за угодою з останнім, або на окремі військові кораблі у відкритому морі або військові літаки, що знаходяться в повітряному просторі над відкритим морем.
В даний час починає визнаватися правомірність проведення у виняткових ситуаціях спецоперацій проти терористів на території іноземної держави, якщо його влади не здатні або не бажають своїми силами перешкодити їх діям. Відповідні операції не повинні мати превентивний, попереджуючий або тим більше що передбачає характер, тобто застосовуватися у відповідь лише на передбачувану загрозу вчинення терористичних актів або ймовірність їх вчинення. Тут також необхідно дотримуватися правила пропорційності. Неприпустимо проведення даних операцій, якщо вони можуть спричинити за собою жертви серед мирного населення або спровокувати збройний конфлікт. Якщо є ризик порушення цих умов, то вдаватися до таких операцій не можна; якщо ризик дійсно великий, то їх проведення слід розглядати як надзвичайну міру.
Колективні матеріальні заходи санкционного міжнародно-правового примусу можна поділити на неінстітуціонние та інституційні.
Неінстітуціонние заходи застосовуються на підставі угоди між державами без використання механізму міжнародної організації. Вони включають в себе зазвичай економічні санкції у відповідь на порушення якихось государствомобязательства erga omnes (стосовно всього міжнародного співтовариства).
До них можна віднести також колективну самооборону (коли держави, не піддані збройному нападу, надають збройну підтримку жертві напа...
