Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Інститут співучасті у злочині

Реферат Інститут співучасті у злочині





слід вирішувати питання про призначення передбаченого законом більш суворого покарання особі, визнаному винним у скоєнні злочину групою осіб, групою осіб за попередньою змовою, організованою групою, злочинним співтовариством, тяжких і особливо тяжких злочинів, при рецидиві, якщо ці обставини не є кваліфікуючою ознакою злочину і не встановлено обставин, які за законом тягнуть пом'якшення покарання ».

Вчинення злочину кількома особами, за загальним правилом, полегшує досягнення злочинного результату і приховування слідів злочину, нерідко ускладнює роботу правоохоронних органів щодо розшуку злочинців і їхніх викриттю. Деякі злочини можуть бути вчинені лише шляхом об'єднання кількох осіб: бандитизм, організація злочинного співтовариства і участь у ньому, насильницьке захоплення влади, збройний заколот та інші злочини. Участь у таких злочинах припускає детальне планування злочинних дій і приховування слідів злочинів, конспірацію, наявність серйозної матеріальної бази, ретельний підбір учасників, що свідчить про особливу тяжкості таких злочинів і в значній мірі характеризує осіб, які їх здійснюють, на що було звернуто особливу увагу в постанові Пленуму Верховного Суду РФ від 10 червня 2010 року № 12 «Про судову практику розгляду кримінальних справ про організацію злочинного співтовариства (злочинної організації) або участь у ньому (ній)». Багато положень даної постанови мають універсальний характер і застосовні при аналізі проблеми співучасті в цілому.

При розгляді кримінальних справ про злочини, вчинені у співучасті, суди повинні мати на увазі, що організована злочинність в її різних проявах зазіхає на громадську безпеку, життя і здоров'я громадян, власність, порушує нормальне функціонування державних, комерційних та інших організацій і громадських об'єднань.

У статті 32 КК РФ міститься вказівка ??про те, що співучастю визнається умисна діяльність - умисна спільна участь у вчиненні умисного злочину.

Вказівка ??закону на умисний характер співучасті означає, що, по-перше, дії кожного співучасника є умисними і, по-друге, воно можливе лише при вчиненні умисного злочину. Тому співучасть виключається тоді, коли психічне ставлення особи до вчиненого або до створення виконавцем реальну можливість вчинення злочину, навіть умисного, виражається у формі необережності.

«Спільна участь у вчиненні» не можна ототожнювати з «спільним вчиненням». Сьогодні спільна участь двох або більше осіб у вчиненні злочину, передбаченого ст. 32 КК, слід розуміти значно ширше, ніж це розумілося раніше, коли інститут співучасті почав тільки формуватися. У період панування акцесорних теорії під співучастю розумілося вчинення злочину натовпом, тобто групою осіб. Але поступово стало очевидно, що суспільну небезпеку представляють і інші випадки збігу в одному злочині діянь кількох осіб. Крім соисполнительства були визначені в кримінальному законі й інші види і форми співучасті у злочині. Збіг в одному злочині таких видів співучасті стали називати співучастю з юридичним поділом ролей, співучастю складним або співучастю в тісному сенсі слова.

У сучасній теорії кримінального права існує точка зору, згідно з якою співучастю слід вважати групову діяльність. А разноролевая діяльність видається не інакше як сприяння одних іншим і повинна бути виділена з співучасті в якості самостійного інституту.

Дана точка зору породжена нерозумінням складної природи співучасті як особливої ??діяльності. Формула співучасті в ст. 32 КК є виключно вдалою, що охоплює своїми загальними ознаками всі можливі в реальному житті конкретні прояви співучасті у злочині. Тому пропозиція виділити з співучасті самостійний інститут можна визнати обгрунтованим.


. 2 Об'єктивні і суб'єктивні ознаки співучасті


Згідно ст. 32 Кримінального кодексу Російської Федерації співучасть у злочині визначається сукупністю особливих об'єктивних і суб'єктивних ознак. Їх встановлення є необхідною умовою кваліфікації співучасті як кримінально-правового явища.

Об'єктивні ознаки включають кількісну та якісну характеристики. Кількісна характеристика полягає в тому, що в злочині беруть участь дві чи більше особи. Для більшості випадків співучасті цього достатньо, але для здійснення деяких злочинів (наприклад, організація незаконного збройного формування або участь у ньому - ст. 208 КК) потрібна значна кількість учасників.

Кожен із співучасників повинен відповідати загальним умовам кримінальної відповідальності: бути осудною особою (ст. 21 КК РФ) і досягти встановленого в законі віку (ст. 20 КК РФ).

Відповідно, не утворює співучасті вчинення злочину спільно двома особами, одна з яких неосудності або не досягло віку кримінальної відповідальності, оскільки ця особа не ...


Назад | сторінка 2 з 9 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Форми співучасті у злочині і їх відмітні ознаки
  • Реферат на тему: Поняття та ознаки співучасті у злочині
  • Реферат на тему: Особливості кваліфікації діянь співучасніків у межах ОКРЕМЕ форм співучасті ...
  • Реферат на тему: Добровільна відмова від злочину при співучасті
  • Реферат на тему: Специфічна роль інституту співучасті у злочині