поглинає величезні маси капіталу, що призводить до необхідності збільшувати масштаби фірм.
Для цього можна взяти великі кредити в банках, але потрапити під їх контроль (німецький шлях), або можна акумулювати розсіяний капітал за допомогою випуску акцій (британо-американський або англосаксонський шлях).
На думку марксистів, на даному етапі лише деякі капіталісти здатні контролювати масу капіталу, яка в 10-15 разів більше їх власного капіталу. Так власник 10-15% акцій компаній такого роду стає реальним господарем (за умови, що інші володіють близько 2-3% акцій). За допомогою голосування він може підкорити своїм рішенням інших акціонерів.
Берлі і Мінц помітили іншу проблему відкритою корпорації - витрати агентства і описали її з погляду реальних можливостей невеликого акціонера контролювати ситуацію в корпорації. Якщо порівнювати з витратами по виробленню необхідного контролю і колективної дії, дрібні акціонери мають зовсім нікчемні вигоди. держава провал урядовий лаг
Це призводить до того, що менеджери перетворюються на агентів, які не підвладних контролю і нічим не обмежених у прийнятті рішень, тому корпорація діє в інтересах не власників капіталу, а групи менеджерів, які зуміли дорватися до керівництва.
Д.К. Гелбрейт у своїх роботах також зауважив, що в корпорації основним ресурсом стає фінансовий капітал, а управлінський ресурс. На його думку, залучення капіталу рівносильно найму робітників, тобто це контракт, в якому в справу вступає ще один власник, але реально пред'являють права на корпорацію і контролюють її ті, хто їй управляє.
У 1970-их рр. Дженсен і Меклінг, а також Фаме описали три основні групи факторів, що сприяють обмеженню опортуністичного поведінки менеджерів корпорацій.
До першого можна віднести конкуренцію на ринку капіталу. Самостійно організований фондовий ринок за допомогою оглядів фахівців безкоштовно повідомляє дрібним акціонерам чи треба продавати або купувати акції певної фірми. Поведінка власників акцій, у свою чергу, ефективно позначається на поведінці менеджерів.
До другого фактору відноситься ринок послуг відокремлених менеджерів. Рада директорів певної корпорації, орієнтуючись на винагороду менеджерів і об'єктивну вартість корпорації, здатний встановити рівноважну ціну за послуги вищого менеджменту з урахуванням специфіки конкретної корпорації. Такий ринок змушує менеджерів вкладати більше коштів в капітальну вартість корпорації (в дивіденди), а значить, поводитися менш опортуністичних.
Третій фактор - конкуренція між групами менеджерів, що виявляється в поглинаннях корпорацій. Капітальна вартість фірми, яка діє неефективно протягом довгого часу, поступово знижується, її акції дешевшають, а значить, поглинути її стає простіше.
Команда менеджерів з поглиненої фірми опиняється на вулиці і їм не так легко знайти швидку роботу. Така конкуренція також змушує менеджерів поводитися менш опортуністичних.
Таким чином, на сьогоднішній день актуальність проблеми опортуністичної поведінки в сучасних організаціях набуває все більшої значущості в міру збільшення поля взаємодій між організаціями, які активно співпрацюють один з одним. Зростають і потенційні можливості співробітників проявляти себе не тільки в професійному плані і в умінні швидко орієнтуватися у відповідності з поставленими завданнями.
. Провали держави і можливості їх виправлення
Провали (фіаско) держави - це випадки, коли держава не в змозі забезпечити ефективний розподіл і використання суспільних ресурсів. Фіаско або провал держави - сфера, в якій втручання держави в господарське життя призводить до зниження економічної ефективності в результаті спотворення механізмів ціноутворення і зниження ефективності використання виробничих ресурсів.
По суті, до сфер фіаско держави можна віднести всі ті сфери господарського життя, в яких ринковий механізм виявляється більш ефективним регулятором економічних пропорцій, ніж пряме державне втручання. З точки зору економічної науки вільний ринок найбільш точно відповідає на три основні питання:
по-перше, які товари повинні проводитися в існуючій економічній ситуації, тобто які з них в даних умовах будуть затребувані ринком?
по-друге, як виробляти користуються попитом товари, т. е. які технології і ресурси необхідно використовувати, щоб забезпечити виробництво користуються попитом товарів з найменшими витратами;
по-третє, для кого виробляти товари.
В умовах ринку споживачі, виходячи зі своїх фінансових можливостей, як правило, купують саме ті товари, які мають для них найвищу цінність. Таким чином,...
