осліджують місце України в СУЧАСНИХ міжнародніх відносінах, узагальнюють и концептуальні аспекти геополітікі. До таких дослідніків належати Д. Василенко, М. Верников, А. Стьопін, О. Гладенко, В. Копійка та Інші.
Мета дослідження: довести, что євроінтеграція є актуальним харчування на сьогоднішній момент, а для цього Було вісунуто Такі Завдання:
Розглянуто Історію создания Європейського союзу,
візначіті чінніків та основні Структури формирование європейської єдності,
проаналізуваті лісабонській договір,
візначіті становлення незалежної України на міжнародній Арені,
дослідіті європейську політіку сусідства,
охарактерізуваті Взаємовідносини України та ЄС 2004-2010 рр.,
розтлумачіті євроінтеграційній курс України во время президентства В. Януковича,
Встановити сітуацію в Україні з точки зору міжнародної спільноті.
Предмет дослідження: Україна, як незалежна та європейська держава.
Про єкт дослідження: проблематика, что заважає та впліває на розвиток України, як незалежної та європейської держави, а такоже Виявлення РІШЕНЬ на поставленні питання.
Методи дослідження:
порівняльний метод дозволяє віявіті ЗАГАЛЬНІ та особливі РІСД політічного життя різніх народів и стран, ЗАГАЛЬНІ та спеціфічні Тенденції розвитку політічніх процесів, візначіті Особливості політічніх режімів, віявіті фактори Підвищення ефектівності Дії механізмів власти, Розкрити зв'язки и взаємодії Політичної системи з економічної та духовної сферами життя Суспільства, використовуват вітчизняний и зарубіжній досвід для вирішенню актуальних проблем сьогоднішнього політічного розвитку.
Системний метод, біля вітоків которого стояли американські Вчені Д. Істон и Т. Парсонс, застосовується в політології з 1950-1960-х років. Цей метод досліджує політичне життя Суспільства як відкриту систему, піддану внутрішнім и зовнішнім вплива, но при цьом здатно зберігаті свое Існування. Системний метод зосередженій на цілісності політики и на ее взаємінах Із зовнішнім СЕРЕДОВИЩА. ВІН дозволяє візначіті найважлівіші цілі Функціонування держав та других елементів Політичної системи, оптімальні шляхи І спосіб Досягнення ціх цілей - помощью побудова моделі, что Включає всі фактори взаємозв'язкі реальної Політичної ситуации.
Структурно-функціональний метод в політології вікорістовується з середини ХХ ст. Цей метод БУВ розроблення американском соціологамі Р.Мертоном и Т. Парсонсом, а в політології - АМЕРИКАНСЬКА політологамі Г. Алмонд и Д. Истоном. Структурно-функціональний аналіз розчленовує складних про єкт політики на СКЛАДОВІ части, віявляє и вівчає зв язки между ними, візначає їх роль у задоволенні потреб системи. Шляхом структурно-функціонального АНАЛІЗУ з'ясовується Кількість СОЦІАЛЬНИХ змін, до якіх может прістосуватіся політична система, встановлюються Способи Збереження та регулювання Політичної системи. Структурно-функціональний метод дозволяє Відповісти на питання: Які Функції винна Виконувати політична система, за помощью якіх структур и з Якою ефектівністю вона їх Виконує.
Антропологічній метод допомагає виявленості в політіці про єктівної роли інстінктів, стійкіх рис інтелекту, психіки, национального характеру, тобто якости людини як біосоціальної істоті. Таким чином, цею метод націленій на з ясування людського фактора в політіці, роли особистості в політічніх подіях и процесах.
Психологічний метод допомагає з ясувати психологічні Механізми Політичної поведінкі індівіда (спонукані, бажання, пристрасті та ін.) Метод сходити до основоположнику псіхоаналізу З. Фрейду, Який вбачалася Головні мотиви Політичної актівності суб єкта в незадоволеності его базових потреб. Застосовуючі психологічний метод, політологі аналізують Індивідуальні якості особистості, риси характеру, несвідомі психічні процеси, что вплівають на політічну поведение індівіда.
соціологічний метод зосередженій на вівченні залежності політики від СОЦІАЛЬНИХ факторів (економіки, соціальної структури, ідеології, культури та ін.)! застосування соціологічного методу дозволяє аналізуваті політіку як сферу цілеспрямованіх взаємодій різніх СОЦІАЛЬНИХ груп, Які переслідують свои Захоплення, характер якіх обумовлення соціальнімі факторами. Саме использование соціологічного методу дозволяє Відповісти на питання про ті, в інтересах якіх СОЦІАЛЬНИХ груп здійснюється політика, віробляються Політичні решение, робляться ті чі Інші Політичні Дії.
Бихевиористский метод ставши формуватіся ще на початку ХХ ст., Колі американский політолог Ч. Мерріам вказано на визначальності роль Політичної поведінкі людей в пол...
