ає в аналізі, за завданням органу розслідування чи суду, досвідченим особою - експертом - представляються в його розпорядження матеріальних об'єктів експертизи (речових доказів), а також різних документів з метою встановлення відомостей, що мають значення для правильного вирішення кримінальної справи
Погляд на судову експертизу як на процесуальну за формою і спеціальну за змістом діяльність є ключем до розуміння експертизи як інституту доказового права, а теорії експертизи як частини науки кримінально-процесуального права.
У сучасній кримінально-процесуальній літературі зазвичай виділяються наступні ознаки (якості) експертизи.
. Застосування спеціальних знань у формі дослідження до певного предмету і об'єкту.
Здійснення експертизи особливим суб'єктом - експертом за дорученням слідчого, особи, яка провадить дізнання, прокурора і суду.
Дотримання процесуальної форми.
. Отримання нової інформації (фактичних даних) і оформлення результатів у формі висновку експерта, є самостійним видом судових доказів.
Судова експертиза - це спеціальне дослідження, яка призначається ухвалою суду (судді) за наявності загального (процесуального) і спеціального підстав, проведене досвідченим особою експертом в певній процесуальній формі для отримання судового докази у справі.
Під поняттям експертиза в широкому сенсі слова, мають на увазі будь-яке дослідження, проведене досвідченим особою для відповіді на питання, які потребують спеціальних (наукових, професійних досвідчених) пізнань. Судова експертиза відрізняється від експертиз, здійснюваних в інших сферах людської діяльності, наступними ознаками: По-перше, дотриманням спеціального правового регламенту підготовки матеріалів на експертизу, призначення та проведення експертизи, визначеного відповідними кодексами Росії: Кримінально-процесуальним (КПК РФ), цивільним процесуальним ( ЦПК РФ) або арбітражним процесуальним (АПК РФ). Ці кодекси встановлюють права та обов'язки осіб, які брали участь у виробництві судової експертизи, їх правовідносини, зміст складаються при цьому основних процесуальних документів, регламентують і інші питання, пов'язані з порядком призначення і виробництва експертизи. По-друге, проведенням дослідження, заснованого на використанні спеціальних знань у різних галузях науки, техніки, мистецтва або ремесла. По-третє, дачею висновку, що має статус джерела доказів.
Загальноправовому підставою призначення експертизи виступає необхідність в спеціальних знаннях для отримання доказової інформації. У кримінально-процесуальному законодавстві містяться спеціальні норми про обов'язкове проведення експертизи (ст. 196 КПК України).
Використання спеціальних пізнань, а саме судова експертиза проводиться лише у випадках, коли для встановлення певних обставин (фактів) необхідні спеціальні знання. Експертиза не рідко виступає як досить ефективного способу встановлення істотних обставин справи. Перед експертом не слід ставити питання, які потребують спеціальних знань, вони повинні вирішуватися безпосередньо слідчим і судом. Проведення досліджень з метою встановлення обставин, що мають значення для справи. Експертиза має на меті встановлення обставин, що входять до предмету доказування по кримінальній справі або мають значення доказових фактів. Ці обставини повинні встановлюватися експертом на основі проведеного ним дослідження. У випадках, коли питання, хоча і носять спеціальний характер, належать до компетенції певних фахівців, але не вимагають для свого вирішення проведення досліджень (наприклад, які-небудь загальні наукові положення), експертиза проводитися не повинна. Цим експертиза відрізняється від допиту експерта і від довідкової діяльності.
Об'єктом експертизи в теорії судової експертизи називають джерела, носії інформації, що мають певний процесуальний статус. Об'єктами експертизи можуть бути матеріальні предмети, якщо сам предмет «залучений» в орбіту процесу в якості речового, письмового доказу. Існує й інша точка зору. На експертизу можуть бути спрямовані документи і матеріали, що не мають статусу речового доказу. «Постанова про прилучення об'єкта до справи виноситься після того, як буде встановлено, що ті чи інші ознаки достовірно є у об'єкта і, можливо, відносяться до справи (остаточне вирішення цього питання можливе тільки за допомогою експертизи). Об'єктом експертизи є не самі речові докази, а предмети, або організми, що виступають як матеріальні чи матеріалізовані носії інформації. У процесуальній літературі ведеться дискусія про те, чи є об'єктами експертного дослідження події, факти та інші ідеальні об'єкти.
Одні вчені вважають, що об'єктами експертного дослідження є тільки предмети і речі. Інші вважають, що об'єктом експертного дослі...
