й Генеральній раді з промовою виступив Богдан Хмельницький. Змалювавши вкрай важкий стан України, в якому вона опинилася після шестирічної виснажливої війни, він сказав, що єдине спасіння - це піти під захист сильної держави з тим, щоб отримати від нього військову допомогу, - Туреччини, Кримського ханства чи християнського православного царя. Закінчив свою промову гетьман такими словами: "А буде хто з нами не згоден тепер, куди хоче - вільна дорога ". Учасники Переяславської ради - старшина всіх рангів, козаки і міщани висловились: "Хочемо під царя московського православного".
Того ж дня в соборній Церкві зібралося московське і українське духовенство для проведення служби на честь урочистого обряду присяги. Присягали на Євангелії гетьман, генеральна старшина, полковники, сотники і ще кілька десятків делегатів від різних полків. Але не всі прийняли ідею Переяславської ради. Не було в Переяславі представників Запорізької Січі. Відмовився від присяги Іван Богун, якого вважали після Богдана Хмельницького військовим стратегом номер один.
Звіт Бутурліна перед царем про переговорах поклав початок московської версії про Переяславському раді. p> Відразу ж після присяги Хмельницький і старшина, що не задовольнившись царським словом, заявили, що вони бажають вести переговори з царем і домогтися від Москви письмових договірних гарантій і зобов'язань. Цей факт говорить про те, що узагалі не існувало ні Переяславської угоди 1654 р., ні переяславського договору як документа. У 1654 р. відбувся тільки нечисленний Переяславський рада, яка скоріше носив декларативний характер і не мав ніякої юридичної сили. Відбулася також однобічна присяга гетьмана, невеликого числа старшини, простого козацтва та міщан. У Переяславі українська сторона не отримала жодного офіційного документа, який би визначав умови "Об'єднання двох держав, жодної письмової гарантії виконання царським урядом усних запевнень московських послів ".
Богдан Хмельницький прагнув узаконити суверенітет Української держави, примусити царський уряд взяти на себе обов'язки, які гарантували б незалежність Україна. Відразу ж після Переяславської ради у гетьманській канцелярії розробляють проект відповідного договору, а в березня 1654 р. українське посольство прибуває до Москви. 14 березня посли подали письмовий текст проекту договору з 23-х статей, що фіксували умови, на яких уряд Української держави передбачало об'єднання з Московською державою. На цьому документі був підпис гетьмана Богдана Хмельницького і печатка Війська Запорозького. Статті проекту договору стосувалися різних сторін майбутніх міждержавних відносин України і Московської держави. У першій статті йшлося про підтвердження "прав та вольностей" Війська Запорізького, а фактично прав і вольностей всієї України, оскільки формула "гетьман з Військом Запорізьким "репрезентувала в офіційних юридичних і дипломатичних документах Українська Гетьманська держава, яка склалося в роки Визвольної війни. У статті говорилося про непорушність прав і вольностей козацького стану в управлінні, суді і в приватних правових відносинах. Друга стаття обумовлювала кількість козацького війська - збройних сил України - 60 тисяч, третя - передбачала підтвердження "Прав і вольностей" української шляхти, четверта - щоб доходи збирали не царя урядники, а з місцевих людей, у п'ятій - йшлося про надання староства Чигиринського під гетьманську булаву, шоста стаття закріплювала право Війська Запорізького обирати гетьмана, сьома - декларувала недоторканність козацьких земель і маєтків та їх спадкування козацькими вдовами і дітьми, статті восьма-дванадцята були присвячені виплаті грошей на утримання гетьманської адміністрації і козацької армії.
У тринадцятої статті була сформульована ідея про непорушність прав, наданих князями та королями духовним і світським людям. Стаття чотирнадцята затверджувала право зносин гетьмана і Війська Запорізького з іншими державами. Статті п'ятнадцята-шістнадцята стосувалися виплати цареві данини і способів збирання податків для цього. У статті сімнадцятій мова була про те, що права населення Україна гарантують царські хартії. Стаття вісімнадцята зазначала, що посли повинні поставити питання про київський митрополиті відповідно усним наказом гетьмана. У статті дев'ятнадцятої вносилися пропозиції про термінову відправку царського війська під Смоленськ, щоб попередити об'єднання поляків з іншими ворожими силами. Стаття двадцята ставила питання про зміст військової застави на кордонах України. У статті двадцять першою встановлювалися розміри платні рядовим козакам, полковникам і сотникам. Стаття двадцять другий говорила про загальні дії проти нападів татар, а стаття двадцять третій - про утриманні фортеці Кодак та її залоги для охорони південного кордону України.
Таким чином, український проект договору, за винятком п'яти останніх статей, які стосувалися важливих поточних проблем, мав конституційний характер. <...
