і зазвичай є її власник, так як нормально речі знаходяться у володінні тих, кому вони належать. Власник має право володіти річчю. У цьому сенсі він є законним власником. Незаконними власниками визнаються особи, фактично володіють річчю, що наміряються ставитися до неї як своєї, але не мають права володіти нею.
Захоплення речі мислився не як простий дотик до речі, а як остаточне заволодіння нею, що забезпечує фактичне панування, т. е. звичайне положення власника у відношенні речі відповідно до призначення цієї речі. Так, якщо поранене мисливцем дика тварина, остаточно зловить інший, то саме поймавший стане його власником. За допомогою захоплення опановували нічиїми речами.
Римляни допускали придбання володіння через інших осіб. Придбання господарем через раба, домовладики через підвладних. У класичному праві отримало визнання придбання володіння через третіх вільних осіб - керуючого, прокуратора, опікуна.
Самовільне загарбник чужого володіння в відсутність і без відома власника остаточно набував володіння тільки тому випадку, якщо колишній власник, дізнавшись про таке захопленні, не заперечував його. Володіння колишнього господаря земельної ділянки не припинялося, якщо його підвладні залишалися на цій ділянці.
Володіння захищати не позовами, а інтердиктами. Власницькі інтердиктів давалися або для того, щоб захистити від самовільних посягань на річ власника, ще не втратив володіння, або ж для того, щоб повернути втрачене володіння.
Фактичне володіння особи річчю (corpus) в стародавньому праві розумілося як володіння у фізичному сенсі (в руках, в будинку, у дворі). У розвиненому праві панування особи над річчю, володіння нею, стали розуміти більш широко, як такий стан, коли при нормальних умовах для обличчя забезпечена можливість тривалого безперешкодного прояви панування над річчю. Так, дикі звірі та птахи лише до тих пір залишаються в нашому володінні, поки вони складаються під нашою охороною і не повернулися в природний стан свободи. Домашня тварина не виходить з нашого володіння, навіть якщо піде з двору, поки зберігає звичку повертатися назад.
Римські юристи вважали, що божевільний і малолітній, без схвалення опікуна не можуть володіти, так як у них відсутнє бажання (намір) володіти. Володіння може бути придбане через своїх підвладних. «Щоб підвладний син ні придбав собі в пекулій, цим відразу ж заволодіває його домовладика».
Аналогічна ситуація складається у відношенні володіння через раба, так як і син, і раб знаходяться у владі господаря. Римляни вважали, що власник володіє не тільки коли володіє він сам, але і коли інший перебуває у володінні від його імені, хоча б він не був підпорядкований влади власника, «які орендарі земельної ділянки і житла, вважається також, що через тих, у кого ми залишили (річ) на збереження, або кому здали в позичку, або кому доставили безкоштовне житло, - володіємо ми самі ». (Гай, 4, 153).
Володіння припинялося при смерті власника, втрати панування над річчю, при вилученні речі з обороту та її загибелі. Якщо представник втрачав володіння річчю, якою він володів для господаря, то господар речі втрачав володіння, якщо тільки для нього була виключена можливість впливу на річ. Слід розрізняти забуте і втрачене, домашніх і диких тварин. Так, випадково забуті речі в певному місці або приміщенні, блукання домашньої худоби по околицях не тягли втрати володіння, так як могли бути усунені розшуком. Залишення маєтки власником без обробки і в нехтуванні вабило втрату володіння. «Кожен може без насильства придбати володіння також чужим маєтком, який пустує, або внаслідок недбалості власника, або тому що власник помре, або буде довгий час відсутнім». (Гай, 2, 51).
віндикаційнийпозов власність Юстиніан
Види володіння
Римські юристи розрізняли кілька видів володіння. Цивільне володіння (possessio civilis). Його ще називають титульним володінням, яке має правову підставу (iusta causa). Йому протистоїть природне (або бестітульним володіння) - possessio naturalis. Цивільне володіння відомо вже за Законом XII Таблиць, в якому передбачена можливість придбання речі у власність за давністю володіння.
Наявність правової підстави (титулу) володіння дає можливість придбання речі не лише у володіння, а й у власність за давністю (usucapio), яке ще називають владними ad usucapionem. З I ст. до н. е. такий власник управомочен також на речовий петіторний позов-actio in rem Publiciana. Ось як на це рахунок писали римляни: «Пологів володіння існує стільки скільки і правових підстав придбання нами того, що не є нашим, наприклад, в якості покупця; як відмовитися за заповітом; як приданим; як спадкоємця; як виданими у відшкодування збитку; як своїм, як буває ...
