у відношенні тих речей, які ми захоплюємо на землі і на морі, у ворогів; або тих, чиє існування в природі речей ми створили самі. Загалом, скоріше існує один рід володіння, а число видів нескінченно ». (Д. 41, 2, 3,21).
В якості природного володіння (безтітульное) розглядається володіння орендаря, поклажі або ссудопрінімателя і т. п., т. е. тримання, коли річчю володіють на чуже ім'я.
Володіння законне і незаконне
Законним є володіння власника. Незаконне володіння - володіння злодія (iusta possessio-iniusta possessio).
Першим власником був власник речі, а другим - всі інші особи. При цьому вони могли придбати володіння річчю за злою (крадені речі) чи з доброї волі (придбано у злодія). Злодій знає, що викрадена річ не його, але свідомо ставиться до неї як до своєї, набувач ж такої речі за доброї совісті помиляється щодо законності її пріобретнія. Злодійське володіння захищалося тільки проти третіх осіб, але не проти колишнього власника. Хто опанував річчю, що не віднявши її силою і не викравши таємно у протилежної сторони і не присвоївши її в тому випадку, коли вона була віддана йому тільки в Прекарная користування, той був відносно супротивної сторони законний власник, навпаки, хто забрав річ або викрав її, або, отримавши її в Прекарная користування, відмовився повернути, той щодо тієї особи, у якого він відняв, викрав, був незаконний власник.
Володіння сумлінне та несумлінне
Добросовісний володілець (possessio bonae fidei) не знає і не повинен знати, що він не має права володіти річчю (наприклад, купив крадену річ, не знаючи про те, що річ крадена). Недобросовісний володілець знає про незаконність свого володіння. Наприклад, злодій.
Похідне володіння
У ряді випадків римське право давало Преторский інтердіктное захист з власникам, а держателям: володіння кредитора річчю, даної в реальну заставу; володіння секвестру - особи, якій річ здана на зберігання, на час процесу про власність за згодою сторін з тим, щоб вона була видана переможцю процесу; володіння спадкового орендаря громадського поля, коли ставлення не може бути припинено орендодавцем (цивільною громадою) до тих пір, поки сплачується рента (vectigal); Прекарная володіння (precarium), отримане від власника в безоплатне користування до запитання. У всіх цих випадках власник виступає тільки як тримач, так як він тримає річ на чуже ім'я, і ??у нього немає волі, наміри, володіти нею як своєю. Таке тримання ніколи не стане власністю по закінченні давності володіння. І, тим не менш, з різних причин такого триманню, на відміну від інших випадків тримання, дається інтердіктное захист. У літературі по римському праву ці випадки пропонується називати похідним володінням (або аномальним володінням слідом за Савіньї), або володінням ad interdicta.
Відмінність від володіння виступало особливо ясно тоді, коли власник речі відкрито визнавав інша особа власником речі і засновував своє тримання на його волі. У римському праві, крім того, різнилися:
) таємне володіння, придбане без відома колишнього власника (як різновид законного володіння);
) миттєве володіння, яка захищалася за допомогою actio momentaria в посткласичному праві - interdictum de vi;
) володіння покупця, якого захищали інтердиктів проти третіх осіб.
Вважалося, що колишнє володіння з наступним титулом краще, ніж колишній титул без володіння.
Захист володіння
Речове право в римському праві характеризується особливою власницької захистом. Особливості власницької захисту полягали в наступному. Вона здійснювалася не в формі судового розгляду, а за допомогою наказів претора - інтердіктов, які давали хід особливому інтердіктное виробництву, т. Е. Носила адміністративний характер. Власницької захист називалася поссессорной (possessorium) на відміну від петиторном (позовна захист) - petitorium.
поссессорную захист не вирішувала питання про правовий підставі володіння, а захищала лише фактичний стан (хто володів і хто порушив). Тут не було спору про право і не дозволялося посилатися на право у запереченнях на позов. У цьому полягала відмінність поссессорной захисту від петиторном, якою вирішувався спір про право. У цьому плані поссессорную захист міг виступати як провизорная, попередня, так як фактичний власник, який виграв поссессорную захист, міг у майбутньому програти власнику речі, який заявив петіторний позов про віндикації речі.
Судовий захист володіння, - у формі інтердіктов або в якій-небудь іншій формі, - була спочатку складовою частиною процесу про право власності. У володінні перед...
