справ;
вивчити порядок проходження атестації співробітниками органів внутрішніх справ;
розглянути провадження у справах про заохочення стосовно співробітників органів внутрішніх справ;
досліджувати дисциплінарне провадження;
досліджувати механізм соціально-правового захисту співробітників органів внутрішніх справ Російської Федерації;
визначити основні напрямки вдосконалення законодавства Російської Федерації, що регулює державну службу в органах внутрішніх справ.
Об'єкт дослідження. Об'єктом дослідження виступають суспільні відносини, що виникають при проходженні державної служби в органах внутрішніх справ.
Предмет дослідження. Предметом цього дослідження є правові норми, що регулюють державну службу в органах внутрішніх справ, а також доктрина і правозастосовна практика.
Ступінь розробленості теми. Проблемі присвячено цілий ряд досліджень, у тому числі таких вчених як С.А. Авакьян, В.В. Альхіменко, Г.В. Барабашев, Е.М. Ковешников, А.Н. Кокотов, A.M. Кононов, А.П. Коренєв, М.А. Краснов, O.E. Кутафін, P.C. Мулукаев та ін. Однак, слід зазначити, що багато питань регулювання інституту державної служби в органах внутрішніх справ не були належним чином досліджені і носять дискусійний характер.
Проблеми правового регулювання інституту державної служби в органах внутрішніх справ є предметом наукових дискусій на сторінках періодичної преси, обговорюються на науково-практичних конференціях. У той же час комплексні дослідження, предметом яких була державна служба в органах внутрішніх справ, у вітчизняній цивілістиці практично відсутні.
Теоретична основа дослідження. Теоретичною базою даного дипломного дослідження є наукові праці представників вітчизняної цивілістики: Г.В. Атаманчук, І.М. Барціц, Д.Н. Бахрах, Д.С. Велієва, A.B. Гусєв, А.П. Коренєв, Є.Г. Крилова, Є.В. Масленникова та ін.
Нормативна та емпірична база дослідження. Висновки та пропозиції, що містяться в роботі, засновані на дослідженні та оцінці Конституції РФ, федеральних законів та інших нормативних актів, що регламентують державну службу в органах внутрішніх справ. Емпіричною базою дослідження послужили матеріали судової практики, а також матеріали конкретних судових справ.
Наукова новизна дослідження. Наукова новизна дослідження визначається самою постановкою проблеми і проявляється в комплексному підході до дослідження інституту державної служби в органах внутрішніх справ, проведеним на підставі чинного законодавства. У роботі визначено правова природа державної служби в органах внутрішніх справ; розроблено пропозиції щодо вдосконалення законодавства і правозастосовчої практики; виявлена ??залежність стану правопорядку від рівня розвитку правоохоронної діяльності; сформульована авторська позиція з досліджуваної тематики.
Теоретична і практична значущість дослідження. Положення випускної кваліфікаційної роботи вносять певний внесок у подальший розвиток інституту державної служби в органах внутрішніх справ і можуть бути використані при вдосконаленні чинного російського законодавства і розробки заходів, пов'язані з модернізацією правоохоронних органів у світлі проведених реформ.
Сформульовані в випускної кваліфікаційної роботі висновки та пропозиції, можуть бути використані для розробки нових і вдосконалення діючих норм, що регулюють інститут державної служби в органах внутрішніх справ.
Методологічна основа. Методологічну основу склали загальнонаукові (історико-логічний, системно-аналітичний, діалектичний, соціологічний), а також спеціальні методи (історичний, формально-юридичний, структурно-функціональний, індуктивний і дедуктивний).
Структура роботи. Структура зумовлена ??змістом теми, обумовлена ??метою, завданнями та логікою проведеного дослідження. Випускна кваліфікаційна робота складається з вступу, трьох розділів, що включають вісім підрозділів, висновків, списку використаних джерел.
1. Служба в органах внутрішніх справ у системі державної служби Російської Федерації
. 1 Історія розвитку державної служби в органах внутрішніх справ
Витоки державної служби в органах внутрішніх справ відносяться до XVII-XVIII ст. У Росії розслідуваннями злочинів у XVII-XVIII ст. відав розшукової наказ. Нерідко його сищики, нещадно переслідує дрібних злочинців, за мзду відпускали великих лиходіїв. Так, жителі Москви кілька років терпіли нещастя від Івана Осипова, відомого як Ванька-Каїн. Кінець його діянь поклав генерал-поліцмейстер А.Д. Татищев, безпосередньо звернувся до імператриці Єлизавети Петрівни.
Го...
