інформація про що відбуваються події подавалася більш нейтрально, аргументовано і відповідно більш об'єктивно.
У зв'язку з відбуваються політичними подіями в Україні, ступінь довіри до західних ЗМІ за останній рік суттєво зросла, а до російських навпаки, різко знизилася. Це було пов'язано в першу чергу з тим, що образ Російської Федерації подавався в українських і зарубіжних ЗМІ як агресора і ворога України. Також, українські ЗМІ ні раз звинувачували російські ЗМІ в необ'єктивною подачі інформації: перекручуванні фактів, пропаганді, односторонньої подачі інформації, ангажованості. У звіт, російські ЗМІ звинувачували українські медіа в такій же спотвореної подачі інформації. Однак, варто зазначити, що ступінь довіри до російським ЗМІ на півдні і сході України значною мірою зросла, у порівнянні з попередніми роками.
ВИСНОВОК
ЗМІ стали основним інструментом маніпулювання громадською думкою. Вони прищеплюють масам спільні цінності, поведінкові моделі і норми. Їх в сучасному демократичному процесі помітно зростає, і особливого значення набуває рівень їхньої політичної культури, який забезпечує зважений діалог різних політичних сил.
Ми можемо зробити висновок, що суспільна свідомість являє собою особливий соціальний феномен, що відрізняється власними, властивими лише йому характеристиками, специфічними закономірностями функціонування і розвитку. У структуру суспільної свідомості входить політична свідомість, яке являє собою одну з основних форм суспільної свідомості, виникаючи разом з появою політичної влади і державності. Для того, щоб надати вплив на суспільну свідомість застосовуються маніпуляційні технології.
Маніпуляція - спосіб панування шляхом духовного впливу на людей через програмування їхньої поведінки. У політиці існує два найпоширеніші способи маніпуляції: «соціальним» і «ідеологічним». Для маніпуляції необхідно створити фальшиву дійсність. Ефективність політичного маніпулювання підвищується, якщо є визначальний вплив в офіційних владних структурах, а також у ЗМІ.
Можна констатувати факт, що межі маніпулювання громадською думкою визначаються, насамперед, вже сформованим масовою свідомістю, стереотипами і поглядами людей. Маніпулювання може здійснюватися через процес виробництва новин, в який входить збір фактів, їх фільтрація, інтерпретація і подача.
Технічні досягнення інформаційної епохи перетворили засоби масової інформації та комунікації в потужний інструмент впливу.
Характерною особливістю є те, що в інформаційному середовищі одночасно функціонує інформація, яка адекватно відображає існуючий світ, а також деформована, перекручена інформація. Це зумовлено як суб'єктивністю людей, так і цілеспрямованим використанням інформаційних процесів при досягненні власних цілей і ігноруванні завдається своїми діями шкоди іншим людям.
Порівнявши подачу інформації російськими та українськими ЗМІ на прикладі видань «Кореспондент» і «Ведомости», ми можемо зробити висновок, що українські видання висвітлювали події пов'язані з референдумом в Криму менш об'єктивно, зокрема спотворювалася деяка інформація, бажане видавалося за дійсне: поширювалася інформація про те, що явка на референдум була нижче заявленої, що референдум проходив з великою кількістю порушень, зокрема голосували особи мають російське громадянство, що в Бахчисарайському районі не було створено виборчих дільниць і більшість кримчан бойкотували референдум. Також поширювалася інформація про те, що російські військові і козаки змушували українських військових та інших кримчан голосувати на референдумі.
У російських же виданнях, зокрема проаналізованому виданні «Ведомости» інформація про події, подавалася більш нейтрально, аргументовано і відповідно більш об'єктивно.
СПОСІОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Бакіров А.К. З чого починається НЛП/А.К. Бакіров.- М .: Видавництво «КСП +», 2001. - 217 с.
2. Боташева А.К. Особливості сприйняття і подачі інформації при політичному конфлікті (на прикладі України)/А.К. Боташева//Соціально-екон. науки і гуманітарних. дослідні.- 2014. - № 2. - С. 122-125.
. Бахтіяров О.Г. Постінформаційною технології: Введення в псіхонетіку/О. Г. Бахтіяров.- К .: ЕКСПІР, 1997. - 160 с.
. Берлова О.А., Захаров В.П., Колесникова В.Б., Кочінева А.Л. Гра на інформаційному полі. Журналістика та PR для «зелених»./Ред.-сост.- О.А. Берлова.- М .: Изд-во МСоЕС, 2003. - 207 с.
. Горбачова О.М. Інформаційно-маніпулятивні технології в політичних процесах сучасної Росії (На прикладі виборчих кампаній): Дис. канд. політ. наук: 10.01.10: Москва, 2004, 148 c. РДБ ОД, 61: 04-23/176. <...
