Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Правове регулювання екстрадиції в російському законодавстві

Реферат Правове регулювання екстрадиції в російському законодавстві





ро видачу, яка регламентує співробітництво про екстрадицію між Російською Федерацією і ФРН.

Чимало фактів відмови Російською стороною у видачі з причини російського громадянства осіб, витребуваних до видачі.

Генеральною прокуратурою РФ відмовлено у видачі Вірменії обвинуваченого у вбивстві Тадевосяна А., оскільки він мав громадянство Російської Федерації. На основі ст. 72 Мінської конвенції Вірменії запропоновано надати Російської Федерації право на кримінальне переслідування Тадевосяна і направити матеріали кримінальної справи.

Практика видачі Генеральної прокуратури РФ така, що заздалегідь вирішений відмову в екстрадиції іноземців, які після скоєння кримінальних злочинів за кордоном ховаються від кримінального переслідування на території Російської Федерації і звернулися з проханням про надання їм притулку. У подібних випадках слід було б призупинити ухвалення рішення про видачу. Однак Генеральна прокуратура РФ вимога про видачу відхиляє, не чекаючи прийняття рішення про надання притулку і видання Указу Президента РФ і не враховуючи мотив надання притулку. Пункт 2 ст. 63 Конституції РФ передбачає надання політичного притулку і невидачу іншим державам осіб, переслідуваних за політичні переконання. Отже, лише ця обставина має розглядатися підставою для невидачі. Якщо переслідування пов'язане з вчиненням кримінально караного діяння, то підстав для відмови в екстрадиції особи не виникає.

При цьому рішення Президента РФ з цього питання на момент відмови у видачі не мали.Видається, що рішення про видачу повинно бути пов'язане з фактичним наданням політичного притулку. Юридичним актом в даному випадку є Указ Президента РФ про надання політичного притулку.

Позиція Російської Федерації в питанні видачі з політичних мотивів і в зв'язку з політичними злочинами двоїста. З одного боку, Російська Федерація пов'язана конституційною забороною, а з іншого - при підписанні Європейської конвенції про видачу вона заявила про невизнання політичного характеру злочинів і видачу за вчинення злочинів з політичних мотивів.

Практика невидачі іноземців, які скоїли злочин на території Російської Федерації і засуджених російськими судами, створює передумови для формування латентної злочинності в Російській Федерації. При цьому були б дотримані інтереси обох держав, обидва отримали б можливість реального здійснення кримінального переслідування власного громадянина і відбуття ним покарання в країні свого громадянства. Практика показує, що, відмовляючи у видачі іноземця по розглянутому основи, невиданий країна, як правило, не проводить його кримінального переслідування у зв'язку з вчиненням злочину в іншій державі. Причин тому чимало: неможливість без допомоги держави місця скоєння злочину всебічно, повно і об'єктивно розслідувати кримінальну справу, долати розбіжності кримінального та кримінально-процесуального законодавства, мовний бар'єр та ін.


Висновок


У результаті розгляду теми можна зробити наступний висновки:

Отже, видача (екстрадиція) - це узгоджений між зацікавленими державами на основі норм міжнародного права акт правової допомоги, що полягає в передачі фізичної особи, яка вчинила злочин міжнародного характеру, іншій державі з метою притягнення його до кримінальної відповідальності або для приведення у виконання який набирає чинності вироку відносно даної особи.

В даний час загальновизнано, що видача злочинців - це право держави, а не його обов'язок. Обов'язок видачі може бути тільки при наявності відповідного міжнародного договору та з урахуванням певних умов. Держава, спрямовуючи вимога про видачу, бере на себе зобов'язання не притягувати до кримінальної відповідальності і не піддавати покаранню особа за ті злочинні діяння, за які видача не була проведена.

Власне екстрадиція злочинця або підозрюваного державі, на території якого він скоїв злочин, - справа досить тривалий, що складається з безлічі формальностей.

У більшості випадків дана процедура здійснюється за допомогою Інтерполу. Прокуратура країни, що вимагає видачі свого громадянина, повинна направити в штаб-квартиру Інтерполу запит-орієнтування з роз'ясненням, в чому він обвинувачується і на якій підставі.

Потім Інтерпол приймає рішення про оголошення людини в міжнародний розшук.

Якщо особа, на арешт якого є санкція Інтерполу, затримано на території будь-якої держави, суд цієї держави повинен прийняти рішення про видачу розшукуваного.

Тільки після прийняття позитивного рішення судом відбувається власне передача злочинця.

Весь процес супроводжується гігантської бюрократичної листуванням між країнами і займає звичайно кілька...


Назад | сторінка 20 з 23 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Розробка моделі інформаційної системи надання в електронному вигляді держав ...
  • Реферат на тему: Поняття і класифікація підстав припинення кримінальної справи (кримінальног ...
  • Реферат на тему: Проектування процесу видачі товару &як має бути&
  • Реферат на тему: Правотворчі повноваження Президента Російської Федерації. Форми участі Пре ...
  • Реферат на тему: Функції та повноваження Президента Російської Федерації у сфері правового с ...