Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Палацово-паркові ансамблі як архітектурні та культурно-історичні пам'ятки в якості туристичного потенціалу

Реферат Палацово-паркові ансамблі як архітектурні та культурно-історичні пам'ятки в якості туристичного потенціалу





зміщення установ певного призначення. У цьому випадку звичайно доводиться вишукувати компромісні рішення, йти на завищення площ, на часткове відступ від норм заради збереження пам'ятки. Повага до пам'ятника має виявлятися не тільки у виборі функції, відповідної його культурно-історичним значенням, але і при визначенні призначення окремих його частин, що повинне враховувати їх відносну художню цінність і функціональну роль у минулому. Так, особливе ставлення, що виключає можливість пристосування для «низьких» цілей, має виявлятися до приміщень, які мають меморіальне значення, до усипальниць, культовим будівлям і особливо їх вівтарним частинами, хоча б ці будівлі і використовувалися зараз за іншим призначенням.

Завдання, які вирішуються при пристосуванні пам'яток, які не зводяться до дотримання системи обмежень. Внесення в інтер'єр (а іноді в обмеженому розмірі і в зовнішнє архітектуру будинку) нових елементів, необхідних для організації сучасної життєдіяльності, ставить складну задачу гармонійної ув'язки цих елементів з архітектурою пам'ятника. Нові сходові огородження, дверні заповнення, освітлювальна арматура, а в багатьох випадках і перебуває в будівлі меблі вступають в активну взаємодію з іншими елементами інтер'єру, збереженими від минулих епох.

При всій різноманітності можливого підходу до вирішення виникаючої завдання можливі три основні напрями. Одне з них - підробка під стиль пам'ятника, що широко практикувалося в минулому і що в деяких випадках може межувати з фальсифікацією. Подібний метод важко поєднується з сучасними теоретичними поглядами на реставрацію, і користуватися ним слід лише в окремих випадках і з дуже великою обережністю. Діаметрально протилежну напрямок- внесення в історичний інтер'єр різко контрастних за стилістикою елементів, витриманих у формах підкреслено сучасної архітектури. Чисто умоглядно такий підхід цілком виправданий, але все ж він далеко не завжди приводить до художньо повноцінним результатами. Можливість його використання обумовлена ??особливостями пам'ятника, його стилістикою і особливо ступенем схоронності древніх елементів в інтер'єрі. Звичайно чим фрагментарності збереглася старе декоративне оздоблення інтер'єру і взагалі художньо активні форми, тим більшою свободою володіє архітектор при внесенні в інтер'єр нових елементів, які іноді бувають покликані заповнити втрату композиційної цілісності. Від цих нових, стилістично контрастних елементів потрібно не тільки власна художня виразність, але і бездоганність виконання. Третій напрям пов'язаний з пошуками серединного шляху: створення елементів інтер'єру відверто нових, але разом з тим художньо ув'язаних зі старою архітектурою і як би підпорядкованих їй. При всій складності такого проектування серединний підхід більш ун?? Версаль і в ньому укладені дуже великі можливості. Єдиного рецепту в даному випадку не може існувати, оскільки розглянута задача - творча [40, c. 18].

Пристосування пам'ятника до сучасної функції передбачає наділення його необхідним інженерним обладнанням, що забезпечує комфортні умови перебування. І в цьому випадку має превалювати вимога збереження пам'ятки. Інженерні мережі будівлі - пам'ятки архітектури повинні в мінімальному ступені порушувати як естетичну, так і конструктивну його цілісність, що призводить до необхідності пошуків нетипових рішень і до визнання можливості більш гнучкого підходу до дотримання нормативів, обов'язкових для нового будівництва. Значні обмеження при пристосуванні пам'ятника накладаються на пробивання і штрабленіе стін, склепінь і стель. Вони повинні бути не тільки зведені до мінімуму, але і зосереджені в тих місцях, де вони здатні в найменшій мірі порушити цінні елементи пам'ятника. Особливі вимоги виникають при наявності у спорудженні стінописів, ліпнини та інших цінних елементів оздоблення. У цих випадках необхідно створення режиму, що забезпечує оптимальні для їх збереження параметри температури та вологості.

Якщо ці параметри істотно відрізняються від звичайних, відповідних комфортним умовам для перебування людей, то перевагу, безумовно, віддається цілям збереження пам'ятника, а експлуатаційні можливості використання відповідних приміщень обмежуються.

У цілому пристосування пам'ятки архітектури до сучасного використання зазвичай представляє складне завдання і вимагає всебічного врахування не тільки історико-художнього значення пам'ятника, але також його конструктивних і технічних особливостей. Тому питання пристосування повинні входити до компетенції архітектора-реставратора.


. 2 Можливі шляхи використання культурно-історичного потенціалу палацово-паркових комплексів РБ


Створення природно-історичних парків дозволяє врятувати найцінніші пам'ятки історії та культури як цілісні архітектурно-ландшафтні та культурні комплекси. В природно-історичних парках...


Назад | сторінка 20 з 24 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Розписи Успенського собору Княгинина монастиря XVII століття у м. Володимир ...
  • Реферат на тему: Ремонт підп'ятника балки
  • Реферат на тему: Захист від руйнування пам'ятника культури Казанської Преображенської це ...
  • Реферат на тему: Зміст стародавнього правового пам'ятника Законів Ману
  • Реферат на тему: Пам'ятки історії та культури як об'єкти туристичного інтересу, їх с ...