=top>
Тривалість операційного циклу
50,84
95,88
Результати розрахунків, наведені в таблиці 16 дозволяють судити про те, що на аналізованому підприємстві відбулося істотне збільшення повного виробничого циклу і звернення в цілому. Тривалість операційного циклу збільшилася більш ніж в 1,2 рази, а тривалість фінансового циклу майже в 2 рази. На дане стан справ негативно вплинув фактор значного уповільнення оборотності виробничих запасів.
Збільшення повного циклу виробництва в майбутньому може спричинити за собою негативні тенденції розвитку підприємства в цілому, так як даний фактор відіб'ється на величиною одержуваного прибутку, яка відображається на зростанні ефективності всього виробництва.
Різні види поточних активів мають різну ліквідністю, під якою розуміється тимчасовий період, необхідний для конвертації даного активу в грошові кошти, і витрати по забезпеченню цієї конвертації. Тільки коштами притаманна абсолютна ліквідність. Для того щоб вчасно оплачувати рахунки постачальників, підприємство повинно мати відповідний рівень абсолютної ліквідності. Як показали дослідження ліквідності даного підприємства, досліджуваний об'єкт має досить низьку платоспроможність, обумовлену малою часткою грошових коштів в активах, тому невеликий додатковий приплив їх міг бути вкрай корисним.
У підтвердження вищесказаного має сенс провести більш детальне обстеження даного підприємства за допомогою аналізу руху грошових коштів.
Іноді зустрічаються ситуації, коли підприємство є прибутковим, але не має коштів розплатитися зі своїми працівниками і контрагентами. Аналіз руху грошових коштів якраз і дозволяє з відомою часткою точності пояснити розбіжності між величиною грошового потоку, що мав місце на підприємстві у звітному періоді, і отриманої за цей період прибутком. Логіка аналізу досить очевидна - необхідно виділити по можливості всі операції, що зачіпають рух грошових коштів. Це можна зробити різними способами, зокрема шляхом аналізу всіх оборотів за рахунками грошових коштів (рахунки 50, 51) або із застосуванням прямого або непрямого методів аналізу руху грошових коштів. Далі розглянуті всі перераховані вище методи. Прямий метод грунтується на обчисленні припливу (виручка від реалізації продукції, робіт і послуг, отримані аванси та ін) і відтоку (оплата рахунків постачальників, повернення отриманих короткострокових позик і позик, та ін) грошових коштів, тобто вихідним елементом є виручка (Табл.17).
Таблиця 17 Рух грошових коштів у розрізі видів діяльності Прямий метод
Показники
Сума, тис. руб.
Виручка від реалізації продукції, аванси, отримані від замовників
59360,98
Бюджетні асигнування або інше цільове фінансування
50,23
...
