областях пізнання. Їх природність у загальнонауковому плані поєднувалася з винятковістю в географічній науці. Напрошується висновок, що основна маса географічних робіт не відповідала рівню передової науки свого часу. З чим це пов'язано вже зазначено. Причини лежать у філософському невіданні, кастової обмеженості, зведенні дисциплінарного сепаратизму в ранг чесноти. У результаті реальні можливості переходу на емпіричну стадію розвитку були упущені, вірніше проігноровані. Ті географи, які розбиралися у філософії, були близькі прогресивним тенденціям в передових науках або які інтуїтивно вловлювали загальні тенденції, виявилися далеко попереду науково-географічного спільноти та впливу на нього не справили.
Нам відомий лише один географ цього часу, послідовно і цілеспрямовано застосовував передову філософську методологію в географічної науки. Це Н.Демаре [19]. Він перший і останній з географів виклав принципи наукового пізнання стосовно до географії. Слід врахувати і те, що принципи були викладені дуже коротко і в статті написаної для Енциклопедії, а не в спеціальному науково-географічному працю. Наскільки нам відомо, Демаре не наполягав на їх повсюдному впровадженні в практику географічних досліджень, з усіма витікаючими звідси наслідками. Таке завдання не ставилася. Можна допустити, що тоді ці принципи, особливо у Франції, були справою природною. Але навряд чи. Географи не намагалися зв'язати розвиток географії і філософією Бекона. Ніхто з них навіть не поставив проблему методу в географії.
Наскільки роботи філософів були доступні представникам приватних наук в XVII - XVIII століттях? Дослідження показало, що всі основні роботи філософів, в яких викладалися принципи гносеології, були добре відомі вченому світу.
'' Новий Органон'','' Міркування про метод'', інші численні твори Бекона, Декарта, Гассенді, Гоббса, Локка видавалися багато разів. Вченому не знати про них не можна було. Філософи були свого роду маяками науки того часу. До початку XVIII століття були видані і роботи, що залишилися в рукописному вигляді. Наприклад, в 1701 році видаються'' Правила для керівництва розуму'' Декарта. Це ранній твір філософа дозволяло застосувати строгий науковий метод навіть самим філософськи неписьменним ученим. Детальні дослідження особистих бібліотек учених XVIII століття переконують, що не знати про роботах видатних філософів та їх гносеології було неможливо.
Зупинимося ще раз на питанні - чому географи XVII і XVIII століть не поставили питання про необхідності розвитку емпіричної географії? Зразковою роботою XVII - XVIII століть, яка дала початок наукової географії, прийнято вважати'' Географію генеральну'' Б.Вареніуса, видану в 1647 році. Історики географії стверджують, що саме з неї почалося формування географії як науки, тобто формування емпіричної географії. Цей проце сс завершився до кінця XIX століття. Подумаємо над цим...
