раторські раби і відпущеники мали велику владу як в Римі, так і в усіх провінціях, що не заважало там отпущенникам приватних осіб підніматися по соціальних сходах.
Тут діяли, мабуть, інші причини, про які частково вже йшлося вище, в зв'язку з положенням рабів. Як можна вважати на підставі італійського матеріалу і даних юридичних джерел, рабів взагалі відпускали з різних причин: у нагороду за вірну службу; в тих випадках, коли відпрацювання відпущеників, головним чином ремісників, були вигідніше, ніж робота рабів; коли отпущенника було зручно поставити на чолі якого-небудь справи або використовувати в якості довіреної агента; коли рабу-інстітору, орендарю і т. п. вдавалося зібрати настільки значний пекулий, що він міг внести за себе викуп, або пану, часто менш заможному, ніж такий раб, було вигідно, відпустивши його, отримувати від нього виплата, а потім на правах патрона успадкувати частину його майна; коли, нарешті, пан, якщо він був великим магнатом, вважав потрібним мати в особі своїх відпущеників надійних агентів серед громадян міста, де хотів зміцнити свій вплив.
У Африці могли діяти і, мабуть, діяли перші два мотиви. Але за вірну службу, якщо вона не виражалася в якому-небудь екстраординарному акті, відпускали зазвичай літніх рабів, що залишалися в будинку або отримували маленьке посібник від патрона. Відпущеники, зобов'язані отработкам і, селилися в сальтусах на правах колонів або поссессоров і, як і інші власники землі, повністю залежали від її власника, і за межі сальтусов їх діяльність не поширювалася, незалежно від того, були вони там хліборобами або ремісниками. Селити своїх відпущеників у містах африканським магнатам навряд чи могло бути особливо вигідно зважаючи часто напружених відносин їх з містами. Та й неясно, наскільки легко було їх отпущенникам придбати міське громадянство. При відносній ж слабкості розвитку міського ремесла і торгівлі рабам нелегко було зібрати значний пекулий, трудячись в якості найманих працівників або користуючись становищем інстіторов, власників торговельно-ремісничих підприємств і т. п. Обмежені, з тих же причин, були і можливості відпущеників, які в Італії і низці провінцій багатіли і височіли, саме займаючись ремеслами, торгівлею і лихварством.
Переважно аграрний характер африканської економіки при переважанні натурального господарства (Таким воно було в сальтусах з їх вносять натуральну ренту колонами, з внутріпоместнимі ринками і, швидше за все, на племінних територіях, а також у значною мірою у селах, де кілька ремісників обслуговували все село і тільки поблизу від великих міст існувала можливість збувати свою продукцію на ринках) обумовлював незначну роль середніх торговельних і ремісничих шарів і їх соціальну приниженість. Тільки землевласник міг розраховувати зайняти тут відоме положення; тільки володіння землею, як це зазвичай для аграрних товариств, піднімало соціальний престиж. Недарма люди, Хвала в написах своїм піднесенням з низів, всі ставали земл...
