я до висловленого на початку статті спостереженню про загальну межах італійських фільмів В«за ГоголемВ», можна, по-перше, відзначити, що сатирико-викривальний елемент дійсно відіграє основну роль у сприйнятті Гоголя як В«СучасногоВ», В«рідногоВ» письменника. У небагатьох фільмах післявоєнного італійського кіно зображення соціальної несправедливості є таким жорстким, гострим і непримиренним, як у В«ШинеліВ» Латтуади. А викривальна сатира в В«гарчати рокахВ» Дзампи бичує і фашизм, і молоду республіку, здійснюючи в легкій формі В«комедії по-італійськиВ» той історичний суд над фашизмом, який тодішнє суспільство ще не вчинила з достатньою силою, і одночасно - Суд над пороками республіки, який у наступні десятиліття виявиться трагічно обгрунтованим. p> Однак В«УніверсалізаціяВ» гоголівських сюжетів супроводжується аналогічної універсалізацією і нових, В«італійськихВ» сюжетів: обидва фільми, хоч і з різною силою, створюють якусь В«алегорію злаВ», яке в разі В«ШинеліВ» набуває масштаб зла екзистенціального.
Друге спостереження стосується відносини режисерів до літературного джерела. Перенесення сюжету в інший час і простір не тягне за собою зневаги до тексту, навпаки, спостерігається прагнення активізувати не одну тільки В«ідеюВ», а й твір в цілому - сюжетні лінії, деталі і, в разі Латтуади, загальну атмосферу. У цьому можна побачити високу культуру роботи з літературним текстом, яка відрізняє італійських кінорежисерів, і зокрема, звичайно, Альберто Латтуада. Але тут можна угледіти і доказ глибини і прозорливості генія Гоголя, його В«позачасову сучасністьВ», яка надає його творам здатність до нових і нових В«поворотним дійВ» у всі епохи і у всіх країнах, у тому числі, а може, і не випадково, в настільки улюбленої їм Італії. h2> Список літератури
1) Brunetta G.P. Guida alla storia del cinema italiano. 1905-2003. Torino, 2003. P. 25. p> 2) Див: Bazin A. Pour un ci nОma impur: Defense de l'adaptation// Bazin A. Qu'est-ce que le cinОma. Vol. II. Paris, 1959. P. 7-32 (Російська пров.: Базен А. Що таке кіно. М., 1972. С. 122-146). Див також: De Vincenti G. Un falso problema: la В«fedeltаВ»// Cinema e letteratura. Percorsi di confine. Venezia, 2002. P. 103-112. p> 3) Стівен Кінг включає В«Маску демонаВ» до числа сорока кращих і особисто ним улюблених фільмів В«fantasy/horrorВ» 1950-1980-х років. Див. додаток I в книзі: King S. Danse macabre. N.Y., 1983. p> 4) Див огляд, наведений на початку статті. До чотирьох В«російськимВ» фільмам Латтуади слід додати два нездійснених проекту - екранізації В«ГравцяВ» і В«Села Степанчикова В»Достоєвського. Шість інших фільмів Латтуади є екранізаціями творів італійської літератури: В«Джакомо-ідеалістВ» (В«Giacomo l'idealista В», 1942) по Е. Де Марки (E. De Marchi);В« Млин на По В»(В« Il mulino del Po В», 1947) по Р. Баккеллі (R. Bacchelli);В« Злочин Джованні Епіськопі В» (В«Il delitto di Giovanni EpiscopoВ», 1947) за Г. Д'Аннунціо; В«ВовчицяВ» (В«La lupa В», 1953...
