Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Економіко-статистичний аналіз цін

Реферат Економіко-статистичний аналіз цін





ими цінами на товар, існує помірна зворотній зв'язок між результативною ознакою і цінами конкурентів.

3. Множинний коефіцієнт кореляції: показує тісноту зв'язку між результативними і обома факторними ознаками:


R = 0,842


Таким чином, виявлена тісний зв'язок між обсягом продажів і наступними факторними ознаки: власними цінами на товар і цінами конкурентів.

Множинний коефіцієнт детермінації визначимо як квадрат множинного коефіцієнта кореляції:


R yx 1 x 2 = (0,842) ^ 2 = 0,709


На основі коефіцієнта детермінації роблю висновок, що на 70,9% варіації величини обсягу продажів знаходиться в залежності від зміни цін, і на 29,1% від впливу інших неврахованих в моделі факторів.

На завершальному етапі аналізу я перевірила значущості параметрів рівняння регресії і моделі в цілому.

Для перевірки значимості моделі в цілому використовувалися F-статистика Фішера. Для цього я визначила залишкову дисперсію результативної ознаки:


В 

Тоді


F розр =

F табл

В 

Отже,


F розр > F табл .


Таким чином, модель в цілому визнається значущою.

C допомогою пакету аналізу даних, я порівняла Y (обсяг продажів, тис.руб.) і X1 (ціна принтера, тис.руб.) і отримала наступне:

Коефіцієнт кореляції, рівний 0,752, дозволяє судити про тісний зв'язок між результативним і факторним ознакою (0,752> 0,700).

Коефіцієнт детермінації (; 56,6%) показує, що на 56,6% варіації обсягу продажів залежить від варіації власної ціни на принтер, і на 43,4% - від інших неврахованих в моделі факторів.


Перевіривши, значимість моделі за допомогою F-статистики Фішера, я отримала таке:


В 

F табл


Отже, F розр > F табл , модель визнається значущою.

Потім, за допомогою пакету аналізу даних, я порівняла Y (Обсяг продажів, тис.руб.) І X2 (Ціна конкурентів, тис.руб.) І отримала наступне:

Коефіцієнт кореляції, рівний 0,487, дозволяє судити про помірної зв'язку між результативним і факторингу ознакою (0,487> 0,300).

Коефіцієнт детермінації (; 23,7%) показує, що на 23,7% варіації обсягу продажів залежить від варіації ціни конкурентів на принтер, і на 76,3% - від інших неврахованих в моделі факторів.

Перевіривши, значимість моделі за допомогою F-статистики Фішера, я отримала таке:


В 

F табл

В 

Отже, F розр > F табл , модель визнається значущою.


Висновки


Підводячи підсумки, можна виділити наступне:

На 90% і на 94979 тис.руб. змінилися витрати продажів продукції в результаті зміни обсягу продажів. На 17% і на 722 745 тис.руб. змінилася вартість продукції в результаті зміни цін.

На 16...


Назад | сторінка 20 з 25 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Рівняння регресії. Коефіцієнт еластичності, кореляції, детермінації і F-кр ...
  • Реферат на тему: Коефіцієнт детермінації. Значимість рівняння регресії
  • Реферат на тему: Групувальні (факторні) і результативні ознаки. Розмах і коефіцієнт варіаці ...
  • Реферат на тему: Коефіцієнт варіації (на матеріалі художньої літератури)
  • Реферат на тему: Оптимальна ціна товару-новинки і обсяг продажів на основі вихідних даних по ...