шкоди визначені ст. 151 і 1101 ЦК України, а конкретний розмір встановлює саме суд. p align="justify"> Можна зрозуміти обурення автора знищеного твори, але ситуація йде саме так. Разом з тим у суду є можливість врахувати цю обставину при визначенні ступеня фізичних і моральних страждань і при призначенні розміру компенсації моральної шкоди відобразити їх у більш значній сумі компенсації в порівнянні з звичайними обставинами. Тим самим є можливість врахувати і індивідуальні особливості потерпілого, цінність втраченого саме для нього. p align="justify"> Відповідно до п. 3 ст. 1252 ЦК РФ при порушенні виняткового права правовласник вправі замість відшкодування збитків вимагати від порушника виплати компенсації за порушення зазначеного права. Компенсація підлягає стягненню при доведеності факту правопорушення, а правовласник звільняється від доказування розміру заподіяних йому збитків. Розмір компенсації визначається судом у межах, встановлених ЦК, в залежності від характеру порушення та інших обставин справи з урахуванням вимог розумності та справедливості. Правовласник має право вимагати від порушника виплати компенсації за кожен випадок неправомірного використання результату інтелектуальної діяльності (засоби індивідуалізації) або за допущене правопорушення в цілому. p align="justify"> На жаль, в літературі немає єдності думок з зазначеного питання. В одних випадках ця санкція розглядається як особливий вид відповідальності, тобто ніяк не збігається з іншими. В інших компенсація за порушення прав прирівнюється до збитків, тобто визнається всього лише їх різновидом. Нарешті, ряд авторів вважає, що в даній санкції найбільш рельєфно помітні властивості неустойки, штрафу, причому так звана законна неустойка, встановлена ​​задля договірних, а деліктних зобов'язань (відносин з заподіяння шкоди). p align="justify"> Оцінюючи викладені позиції, ми повинні зауважити, що і законодавець фактично висловився з подібного питання. Зокрема, потрібно враховувати, що компенсація застосовується В«замість відшкодування збитківВ». Отже, компенсація замінює відшкодування збитків і в силу даної обставини має ту ж саму спрямованість і природу - відшкодування майнової шкоди автора (іншого правовласника). p align="justify"> Розмір компенсації не залежить від ступеня вини порушника і від суспільної значимості вчиненого порушення. Ряд судів вважає, що несуттєвим є і питання про наявність вини, оскільки компенсація може бути стягнута і без провини. Зауважимо, що можливість ігнорувати наявність або відсутність вини можлива лише у разі, якщо стягнення компенсації взагалі не є мірою відповідальності або ж вона застосовується у підприємницьких відносинах (ст. 401 ЦК РФ). p align="justify"> При зверненні з позовною заявою про порушення авторських або суміжних прав позивач повинен довести факт правопорушення, а також наявність у нього виняткових прав.
Право на компенсацію відсутня, якщо створення іншого твору, хоча б і з запозиченням...
