а, спочатку бачили щось В«туманнеВ» і навіть В«темнеВ». Але пізніше самі критики були засуджені як люди В«темніВ» і відсталі від науки. Положення ньютоновских теорій стали класичними, увійшли в підручники і не викликали здивування. Спори йшли тепер не про їх істинності, а про природу їх достовірності. p> Велике творіння А. Ейнштейна теорія відносності - це теж одне з парадоксальних явищ наукової думки. Небагато вчені взяли поява цієї теорії охоче. Примітний, наприклад, такий факт. У 1923 році один канадський економіст запитав англійського фізика Е. Резерфорда, що він думає про теорії відносності. В«А, нісенітниця, - відповів він. - Для нашої роботи це не потрібно В». І таке прозвучало в пору, коли теорія відносності вже не була в дивину і Е. Резерфорд був не новачок в науці, а всесвітньо відомий натураліст. p> Таким чином, можна укласти, що практично всі науки в своєму розвитку стикалися з різними парадоксами. У більшості випадків самі вчені ставляться до парадоксів негативно, їх називають хворобою науки, фактами зла. Однак насправді все йде трохи інакше. Парадокси - це не хвороби, а швидше симптоми, вони вказують на вади в міркуваннях, на недоліки в теоріях, на червоточинки в золотих серцях наукових парадигм. А.В. Сухотін пише: В«До парадоксів слід виховувати в собі особливі симпатії. Адже в них оголюються В«гарячі точкиВ» науки, пункти її найбільш ймовірних просувань вперед В»[9]. Отже, парадокси - це скоріше корисне явище, а не шкідливе (як прийнято вважати). Вони корисні для науки в цілому і, особливо, для її розвитку, просування вперед. Спробуємо обгрунтувати наше останнє твердження. p>
2.3 Роль парадоксів у розвитку науки Як вже не раз зазначалося, в даний час в науці переважає негативне ставлення до парадоксів. Зазвичай найбільш безпосереднім і часто зустрічається, є розуміння парадоксу як негативного явища і відповідно боротьба з ним як фактом "Зла". Стверджується необхідність усунення парадоксу, наприклад, шляхом уточнення фігурують в парадоксі термінів, введення обмежень на відповідні поняття [12].
Парадокси трактуються як протиріччя, помилки, які необхідно усунути. Парадокс - це твердження, суперечить загальноприйнятим думкам, які встановилися законам, які вже сприймаються як аксіоми, тому дане явище вважається чимось завідомо помилковим і хибним. І хоча історія вже не раз переконливо доводила, що парадокс - це не обов'язково помилка, особливих змін у сформованій ситуації поки не спостерігається.
В.Ф. Шарков пише: В«Можливо найвдалішою, хоча дуже сумною і парадоксальною формулюванням сучасного парадоксу розвитку науки слід визнати твердження В«Сьогодні головним перешкодою прогресу науки стає сама наука! В»Народження цього парадоксу пов'язане з поняттям "парадигма", тобто системної сукупністю усталених за останні пару сотень років наукових уявлень, законів, принципів. Очевидно, що процес пізнання передбачає періодичну зміну наукових парадигм. Однак для цього має бути под...
