(логічність і розсудливість) у сукупності з високим рівнем інтелекту роблять позитивний вплив на раціональність ПР. Висока інтенсивність емоцій є чинником, що негативно впливає на рівень раціональності ПР. p align="justify"> З позицій концепції усвідомленої саморегуляції довільної активності людини Мандрикової Є.Ю. дано визначення Раціональності як регуляторної характеристики прийняття рішень , яка проявляється в усвідомленому порівнянні суб'єктом альтернатив рішення з урахуванням своїх цілей, в пошуку необхідної інформації для аналізу значущих зовнішніх і внутрішніх умов ПР, в продуманості способів і засобів реалізації, в усвідомленої оцінки результатів і наслідків прийнятого рішення.
Т. В. Корнілова розглядає "інтелектуально і особистісно опосередковані вибори суб'єкта в умовах невизначеності" (Корнілова, 2003, с.7), при цьому результатом спільного інтелектуального та особистісного опосередкування є довільний вибір як усвідомлене прийняття рішення. Запропонована нею концепція ширше тих, які розглядаються в рамках прийняття інтелектуальних рішень, так як і деякі екзистенційно орієнтовані дослідники (Д. А. Леонтьєв, 2000, 2005; Іванченко, 2004), Т.В. Корнілова говорить про "ціну" вибору в контексті "ціни для власного Я скоєння того чи іншого вибору" (Корнілова, 2003, с.187), а також про "авторство" виборів, які вільно і відповідально робить особистість. Говорити про особистісне вирішенні як морально-моральному акті вона пропонує відносно тих виборів, "коли людина змогла піднятися над вимогами ситуації завдяки акту доопределения власних ціннісних переваг, чи особистісних цінностей" (там же, с.213). На її думку, в ситуації особистісного вибору відводиться вирішальна роль "особистісному зусиллю", яке виконує компенсаторні функції, якщо повна інтелектуальна орієнтування неможлива. p align="justify"> Єдність функціонування інтелектуально-особистісного потенціалу при вирішенні людиною проблем і прийнятті ним рішень затверджується у функціонально-рівневої концепції психологічної регуляції прийняття рішень Т.В. Корнілової (2003, 2005), що базується на ідеї О.К. Тихомирова про можливість виходу на провідний рівень регуляції різних психологічних процесів. Актуальним стає емпірична верифікація моделей, які конкретизують ідею цілісної психологічної регуляції вибору в єдності його особистісно-мотиваційних та інтелектуальних складових. У різних традиціях і підходах до проблематики регуляції процесу вибору інтелектуальний і особистісний потенціал розглядаються не в єдності, а як паралельно діючі системи. При цьому існуючі підходи можна розділити на когнітивно-і особистісно орієнтовані. Реалізація розглянутих ідей культурно-історичної концепції та діяльнісного підходу - єдності інтелекту й афекту, опосередкованої і смислової регуляції мислення, розуміння целеобразования як фокусирующего єдність різнорівневих процесів і т.д. - Може лежати в основі психологічного...
