д Надто вісокої заробітної плати, а на вільному прайси - з рухлівою заробітною платою - такий стан довго зберігатіся НЕ может. Если Безробіття затягувалось, то позбав Завдяк профспілкам, Які не допускали зниженя заробітної плати. Вважать, что Безробіття стало добровільнім Вибори самих найманами робітніків. p> Та во время масового Безробіття 30-х років XX ст. у США бездоказовість цієї позіції стала очевидною. Стало Неможливо стверджуваті, что Безробіття - це тимчасова проблема або что наймані Робітники вібірають ее Добровільно. Класичний підхід тім самим поступово замінівся подивимось Кейнса. Згідно з таким аналізом сукупний Попит у суспільстві керує ОБСЯГИ виробництва, а отже, и Попит на РОБОЧЕГО силу. Таким чином, Безробіття вінікає через недостатній Попит. p> Кейнс не заперечували, что зниженя заробітної плати может прізвесті до Підвищення зайнятості. Альо ВІН ставився скептично до СПРОБА подолати Безробіття Шляхом зниженя заробітної плати. ВІН підкреслював, что на практіці Важко знізіті заробітну плату, тому Було б просто неймовірно, коли б подібна стратегія виявило вдалині. p> Існує такоже ризико, что зниженя заробітної плати все одне не стало б ефективна засобой проти Безробіття. Аджея заробітна плата являє собою не Тільки витрати для ПІДПРИЄМСТВА, альо ї джерело доходу для споживачів. Колі заробітна плата зніжується, то, звичайний, скорочуються и витрати ПІДПРИЄМСТВА, что створює потребу в найманні більшої кількості працівніків. p> Альо водночас зніжується такоже купівельна спроможність тихий, хто отрімує заробітну плату - тихий, хто купляє віроблені товари и послуги. На Попит на Споживчі товари вплівають два протілежні Чинник. Частково ВІН збільшується Завдяк того, что багатіїв отрімує роботу, и частково ВІН зменшується через ті, что купівельна спроможність шкірного Із них становится нижчих. Сукупний результат не всегда означає Підвищення сукупно Попит. p> Зрозуміло, что Попит на інвестиційні товари может підвіщуватіся, альо кейнсіанській аналіз скептично ставитися до цього положення. Кейнс твердити, что за поганої кон'юнктури Відсоток, як правило, й достатньо низько, тому зовсім НЕ обов'язково, что зниженя заробітної плати прізведе до такого великого зниженя відсотка, Яку забезпечен подалі ЗРОСТАННЯ інвестіцій. Інвестиції, зазначалось Кейнс, керують самперед ТВАРИНИ інстінктамі предпринимателей, тоб їхнімі сподіваннямі на майбутнє. Колі перспективи невтішні і Час нелегкий, незначні Зміни норми відсотка навряд чи вплінуть на решение про інвестиції. p> Тому Кейнс Зробив Висновок про неефектівність традіційної політики невтручання, якові рекомендувалі економісти-класики и згідно з Якою Безробіття потис на зниженя уровня заробітної плати. З одного боці, Було малоймовірне будь-яке зниженя заробітної плати, а з іншого боку, ЯКЩО це все-таки стане, Неможливо підвіщіті сукупний Попит в економіці до такого уровня, щоб зайнятість Дійсно зросла. p> Кейнс пропонував таке решение: держава винна боротися з безробіттям за помощ...
