Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Оптимізація динаміки двоконтурною системи автоматичного регулювання температури перегрітої пари

Реферат Оптимізація динаміки двоконтурною системи автоматичного регулювання температури перегрітої пари





В 

Абсолютна час інтегрування (14)


В В 

11. КОРОТКИЙ ОПИС ПРОГРАМИ РОЗРАХУНКУ ПЕРЕХІДНИХ ПРОЦЕСІВ САР НА ЕОМ


. Збираємо схему рис.11.1 при Wкз = 1


В 

рис.11.1


. Даємо скачок ХЗД, виводимо на друк У (дивитися додаток мал.1), якщо при цьому максимальне перерегулювання> 5%, то замість стрибка завдання ХЗД = 1, використовуємо ланка повільного реагування. Методом підбору Т1 і Т2 (при тому, що Т1 <Т2) добиваємося, щоб А1 було <5%. p>. Наносимо скачок внутрішнього обурення f1, виводимо на друк (дивитися додаток рис.2). p>. Наносимо скачок зовнішнього збурення f2, виводимо на печатку (дивитися додаток рис.3). p>. Виводимо на друк регулюючий вплив при відпрацюванні стрибка крайнього зовнішнього збурення (дивитися додаток рис.4)

. Рис.11.1 перетворюється на рис.11.2 шляхом додавання Wф (р) = 1/(Тф В· р +1), Тф =? У/4 = 45/4 = 11,25

При цьому ми переходимо до ПІД-алгоритмом регулювання по МПК в ОВ і повторюємо всі дії, що зі схемою рис.11.1

В 

рис.11.2


При часу Тф = 11,25 при нанесенні стрибка наша система регулювання йде в рознос.

Тому зробимо новий розрахунок двоконтурною САР на підставі рівності:


В В В В В В В В В В В В В В 

Повторюємо всі дії зі схемою рис.11.2, причому передавальні функції ми підставляємо нові, розраховані вище. Результат виводимо на друк (дивитися додаток рис.5, рис.6, рис.7, рис.8). p align="justify"> 12. ЗВЕДЕНА ТАБЛИЦЯ ПРЯМИХ ПОКАЗНИКІВ ЯКОСТІ ПРИ основного впливу ДЛЯ ПІ І ПІД АЛГОРИТМІВ РЕГУЛІРОВПАНІЯ


На підставі отриманих нами графіків заповнюємо зведену таблицю прямих показників при основних впливах для порівняння ПІ і ПІД регулювання:


ПІПІД 1.0431.05 16623 35057Внутреннее обурення 0.0190.021 21972 40072Внешнее обурення 4.1741.84 5 214207 396207

З зведеної таблиці ми бачимо, що ПІД-регулятор краще, ніж ПІ-регулятор, тому що при відпрацюванні стрибка завдання величина повного часу регулювання у ПІД-регулятора набагато менше; при відпрацюванні внутрішнього обурення ми бачимо, що також повний час регулювання менше у ПІД-регулятора; а при відпрацюванні найважливішого обурення - зовнішнього величина у ПІД-регулятора набагато менше, а також менше повний час регулювання це особливо важливо, тому що відпрацювання зовнішнього збурення є найважливішим, тому що воно задається споживачем.

На підставі зроблених висновків за таблицею, вважаю, що найбільш кращим варіантом буде використання ПІД-регулятора.

ВИСНОВКИ


Порівнюючи отримані графіки перехідних процесів САР, ми бачимо, що ПІД-регуля...


Назад | сторінка 20 з 21 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Розрахунок системи автоматичного регулювання на Завдання Якість процеса рег ...
  • Реферат на тему: Державне регулювання зовнішнього і внутрішнього боргу Росії
  • Реферат на тему: Складання функціональної схеми системи автоматичного регулювання частоти дв ...
  • Реферат на тему: Державне регулювання інноваційних та інвестиційних процесів у регіоні: завд ...
  • Реферат на тему: Диференціальні рівняння і передавальні функції лінійних безперервних систем ...