можливо заподіяти моральну шкоду. Право на компенсацію моральної шкоди надано тільки фізичній особі ". p> Пізніше фаси, так само як і більшість інших арбітражних судів, розділили дану позицію щодо неможливості компенсації моральної шкоди юридичним особам.
Схожа позиція знайшла своє підтвердження і в Постанові ФАС Західно-Сибірського округу від 8 вересня 2005 р. по справі № 5-70/04: "Під стягнення моральної шкоди відмовлено з мотивів того, що селянське (фермерське) господарство є юридичною обличчям ".
Однак тепер свою думку змінив Президія ВАС РФ, скасовуючи вищеназване Постанова: "При новому розгляді справи суду слід також вирішити питання про застосування норм ст.1100 ЦК РФ з урахуванням можливості заподіяння моральної шкоди ...".
На нашу думку, "моральна шкода" в класичному розумінні цього терміну як фізичні і моральні страждання не може співвідноситися з правовою природою юридичної особи як штучною конструкцією. Однак це не означає, що юридична особа не може відчувати нематеріальну шкоду, виражений в применшення ділової репутації і пов'язаними з цим іншими несприятливими наслідками нематеріального характеру, які не піддаються точному обчисленню, є негативними і суттєвими для юридичної особи, а також призводять або можуть призвести до виникнення збитків, що представляють собою матеріальне вираження шкоди. Нематеріальну шкоду юридичних осіб - це, по суті, їх моральну шкоду, яка може розумітися не як фізичні і моральні страждання, а як юридична фікція (некласична розуміння моральної шкоди). Саме тому доречно говорити про компенсацію моральної (нематеріальної) шкоди юридичним особам. p> Сьогодні в практиці Фасовая вимоги про компенсацію моральної (нематеріальної) шкоди юридичним особам зустрічаються досить часто (у справах про захист ділової репутації).
У постановах Фасовая вживаються різні позначення досліджуваного способу захисту, найчастіше "компенсація збитку, нанесеного діловій репутації", "компенсація моральної шкоди" і "компенсація нематеріальної шкоди".
Основний підхід Фасовая до компенсації моральної (нематеріальної) шкоди юридичним особам - за аналогією з компенсацією моральної шкоди громадянам.
Відсутність прямої вказівки в законі на спосіб захисту ділової репутації юридичних осіб не позбавляє їх права пред'являти вимоги про компенсацію збитків, у тому числі нематеріальних, заподіяних применшенням ділової репутації, або нематеріальної шкоди, що має своє власне утримання (відмінне від змісту моральної шкоди, завданої громадянинові), яке випливає із суті порушеного нематеріального права і характеру наслідків цього порушення.
Суди в обгрунтування необхідності стягнення компенсації моральної (нематеріальної) шкоди юридичній особі посилаються не тільки на норми вітчизняного законодавства, а й на акт найавторитетнішого судового органу нашої країни (Визначення Конституційного Суду Російської Федерації), а також на практику Європейського суду з прав людину, не запер...
