дворян усього світу і самим стати панами» [4, с. 190; 24, с. 23].
«Жаки» знищували податкові документи і списки феодальних повинностей, руйнували замки, вбивали феодалів. Вони не виробили письмової програми. Однак відому організованість руху повідомляло участь селянських общин. У ході повстання виявилися спроби до спільних дій і взаємної підтримки між селянами та міським плебсом. У ряді міст міські низи висловлювали співчуття, повсталим селянам, відкривали їм ворота, пропонуючи об'єднатися в боротьбі з багатими городянами. Етьєн Марсель теж спробував використовувати селянський рух, щоб, зокрема, зняти облогу з Парижа, і навіть послав кілька загонів в допомогу «жакам» [15, с. 38]. Однак у міру розвитку подій він поспішив відмовитися від союзу з ними.
Найбільш організовані і широкі форми повстання мало в Бовези. На чолі об'єднаних загонів селян став Гільйом Каль, який, мабуть, був знайомий з військовою справою, - можливо, брав участь у боях Столітньої війни. У скупих повідомленнях хроністів про селянське вождя можна вгадати, що ж саме привернуло до нього маси селян. Насамперед те, що він закликав повсталих до єдності дій. Каль вимагав, «щоб селяни трималися разом» [3, с. 75-76]. Він активно боровся за організованість їх дій: призначав капітанів та їхніх помічників в окремі загони, розіслав гінців для того, щоб зібрати воєдино розрізнені групи селян, розсилав накази, намагаючись домогтися єдності і дисципліни. Накази та грамоти завірялися королівською печаткою.
Можливо, це не зустрічало схвалення серед його війська. Адже селяни люто ненавиділи всякі папери, за допомогою яких, по їх розумінню, панове зуміли зробити народ абсолютно безправним. Добре відомо, що в кожному селянському повстанні архіви із записами повинностей піддавалися цілеспрямованому знищенню. Полум'я, пожирало ненависні документи, радувало селян так, начебто б воно знищувало їхні біди і злидні. І все ж здоровий глузд, яким відрізнявся Гільйом Каль, підказав йому думку про необхідність порядку в діях своєї армії. На прапорах селян зображувався королівський герб, що відобразило монархічні ілюзії селянства, який виступав проти феодалів і державних чиновників, але за «доброго короля» [7, ??с. 29].
Через кілька днів після початку повстання військо Гильома Каля налічувало уде п'ять-шість тисяч чоловік. Абсолютна більшість становили селяни і нечисленні сільські ремісники - бондарі, ковалі, каретники, дрібні торговці. Були серед повсталих і представники чужої селянам середовища - прево, сержанти, священики і навіть лицарі [12, с. 140]. Це випливає відзначити особливо, так як спроби селян силою змусити деяких феодалів приєднатися до їх війську дуже важливі для уточнення створеного хроністами уявлення про небачену жорстокість «Жаков».
Практично всі автори хронік були налаштовані до селян вороже. Вони, як правило, не скупилися на чорні фарби в описі «крайнощів» селянського руху і стверджували, що поголовне винищення дворян було головною метою повсталих. Тим часом на сторінки хронік потрапили повідомлення про наївному намір «Жаков» змусити окремих лицарів взяти участь в справедливій боротьбі народу [13, с. 69]. До речі, таке явище нерідко зустрічається в селянських рухах середньовіччя. Чим це пояснити? Швидше за все селяни хотіли показати, що вони милостиві по відношенню до тих феодалам, які готові вступити з ними в союз. ...
