Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Аліментні зобов'язання осіб, притягнутих до кримінальної відповідальності

Реферат Аліментні зобов'язання осіб, притягнутих до кримінальної відповідальності





ється ордером, виданим відповідним адвокатським утворенням.

Повноваження представника можуть бути визначені також в усному заяві, занесеному до протоколу судового засідання, або письмовій заяві довірителя в суді.

Представник має право вчиняти від імені акредитуючої всі процесуальні дії. Однак цивільним процесуальним законодавством (ст. 54 ЦПК РФ) встановлено, що право на вчинення деяких дій має бути спеціально обумовлено у довіреності, виданої акредитуючою особою. До них, зокрема, відносяться:

право представника на підписання позовної заяви, пред'явлення його до суду;

повна або часткова відмова від позовних вимог, зменшення їх розміру;

визнання позову;

зміна предмета чи підстави позову;

передача повноважень іншій особі (передоручення);

оскарження судового постанови;

пред'явлення виконавчого документа до стягнення;

отримання присудженого майна або грошей.

У разі відсутності представника у відповідача, місце проживання якого невідоме, а також в інших передбачених федеральним законом випадках, суд призначає в якості представника адвоката (ст. 50 ЦПК РФ). Постановою Пленуму Верховного Суду РФ від 19.12.2003 № 23 судам надано роз'яснення, зокрема стосуються прийняття судового рішення у справах за участю призначеного судом адвоката. Так, суд не вправі при винесенні рішення прийняти визнання позову або визнання обставин, на яких позивач обгрунтовує свої вимоги, вчинені адвокатом, призначеним судом в якості представника відповідача на підставі ст. 50 ЦПК РФ, оскільки це крім волі відповідача може призвести до порушення його прав. Адвокат, призначений судом в якості представника відповідача на підставі ст. 50 ЦПК РФ, має право оскаржити рішення суду в касаційному (апеляційному) порядку і в порядку нагляду, оскільки він має повноваження не за угодою з відповідачем, а в силу закону, і вказане право об'єктивно необхідно для захисту прав відповідача, місце проживання якого невідоме.

Справи у судах першої інстанції розглядаються суддями одноосібно. У випадках, передбачених федеральним законом, справи в таких судах розглядаються колегіально у складі трьох професійних суддів.

Розгляд справ у касаційному порядку здійснюється судом у складі судді-головуючого і двох суддів, в порядку судового нагляду - у складі судді-головуючого і не менше двох суддів.

Вимога про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей (з деякими обмеженнями, про які буде сказано нижче) може бути розглянута в порядку наказного провадження. Це найбільш спрощена процедура захисту права в суді першої інстанції, основою для застосування якої за вимогами про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, не пов'язаним з встановленням батьківства, послужив Указ Президії Верховної Ради СРСР від 01.02.1985 «Про деяку зміну порядку стягнення аліментів на неповнолітніх дітей ». Згідно з цим Указом заяву про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей при відсутності спору розглядалося народним суддею одноособово без порушення цивільної справи (з дня введення в дію СК РФ - 01.03.1996 - названий Указ визнаний не діючим на території Російської Федерації).

Наказне провадження здійснюється за правилами, встанов...


Назад | сторінка 20 з 46 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Підстави для скасування або зміни судового рішення в касаційному порядку
  • Реферат на тему: Акти суду першої інстанції. Виконання судового рішення
  • Реферат на тему: Право на позов і право на пред'явлення позову
  • Реферат на тему: Засоби захисту відповідача проти позову
  • Реферат на тему: Особливості судового розгляду справ про визначення місця проживання та поря ...