/p>
З таблиці. 3.3 видно, що в 2004 році в порівнянні з 2003 роком вироблення з проходки збільшилася на 123,4%, вироблення по кошторисної вартості збільшилася на 42,1%.
Зниження кількості бурових установок, що знаходяться в бурінні, вплинуло на зростання питомої чисельності працівників на один верстат на 47,73%.
При аналізі рівня продуктивності праці з проходки або при розгляді її динаміки потрібно визначити кількісний вплив трьох основних чинників:
комерційної швидкості буріння;
тривалості буріння;
середньооблікової чисельності працівників.
Продуктивність праці в бурінні в натуральному вираженні можна виразити залежністю:
, (3.6)
де: - комерційна швидкість буріння, м / ст-міс;
- тривалість буріння, ст-міс;
- середньооблікова чисельність персоналу, чол.
Зміна продуктивності праці при впливі перерахованих факторів розраховується за формулами:
за рахунок зменшення часу буріння:
, (3.7)
за рахунок збільшення середньооблікової чисельності персоналу
, (3.8)
за рахунок зміни комерційної швидкості буріння
, (3.9)
Сумарний вплив усіх трьох факторів на рівень продуктивності:
П сум ..=+ (- 6,434) +4,826=36,192 м / чол
Таким чином, вироблення з проходки збільшилася за рахунок збільшення часу буріння та збільшення ППП.
Вироблення на 1 працівника за кошторисною вартістю можна виразити залежністю:
, (3.10)
де: - обсяг проходки, м;
- кошторисна вартість 1 м проходки, тис. руб.
Зміна продуктивності праці при впливі перерахованих факторів розраховуються за формулами:
вплив зменшення обсягу проходки
(3.11)
вплив збільшення середньооблікової чисельності персоналу
, (3.12)
вплив зміни кошторисної вартості 1 м проходки
, (3.13)
Сумарний вплив усіх трьох факторів на рівень продуктивності:
П сум ..=641427,5 + (- 61581,8) + (- 422489,3)=157356,4 руб./Чол
Таким чином, виробіток на одного працівника в грошовому вираженні збільшилася тільки за рахунок збільшення проходки та зменшення вартості 1 м проходки.
Враховуючи, що зниження продуктивності праці і в натуральному ми отримали за рахунок зниження обсягів робіт і кількості ППП, можна сказати, що виробничі потужності експедиції використовуються в повному обсязі. А завантаженість виробничих потужностей в чому залежить від обсягів робіт, які не стабільні на ринку ГРР.
Результати аналізу продуктивності праці за факторами зведені в табл. 3.4.
Таблиця 3.4. Результати аналізу продуктивності праці за факторами за 2004 рік
ПоказателіРезультати1. Зменшення продуктивності праці з проходки, м/чел.36, 2в тому числі за рахунок: - збільшення часу буренія37, 8 - збільшення чисельності персоналу - 6,434 - збільшення комерційної швидкості буренія4, 826Увеліченіе продуктивності праці по кошторисної вартості в діючих цінах, руб. / Чол .157356,4 в тому числі за рахунок: - збільшення обсягу проходкі641527, 5 - збільшення чисельності персоналу - 61581,8 - зменшення кошторисної вартості 1 м...
