лі, підкоряючись бажанням Аракчеєва, став вимагати краси фронту, доходила до акробатства; він свою високу фігуру нагинав до землі, щоб рівняти шкарпетки гренадер. В«У рік часу, - закінчує він, - війну забули, начебто б її ніколи й не було, і військові якості замінилися екзерцірмейстерской спритністю В». Запанувало в російській армії напрямок зігнало зі сцени кращих генералів і офіцерів, і генерал Нацмер абсолютно справедливо вніс на свій щоденник наступну різку оцінку їх 61 : В«Просто незрозумілі ті помилки, які робилися генералами, противно всякому здоровому глузду. Місцевість абсолютно не приймалася до уваги, так само як рід війська, який для неї годиться В». p> Якщо такий напрямок навчання панувало у всій армії, то воно повинно було пустити ще більш глибокі коріння в гвардії, на очах імператора Олександра і його сподвижника графа Аракчеєва. p> У такий-обстановці відбувалася перша стройова служба Миколи Павловича, і він провів у цій справі не один-два роки, а цілих вісім років. Його натура вимагала діяльності, а доля відгородила поле цієї діяльності непроникним парканом екзерцірмейстерства аракчеєвських навчання. Зрозуміло, що така тривала практика не пройшла для великого князя безслідно. p> Але, одночасно з суворим навчанням солдатів, серед офіцерів гвардійського корпусу панувала повна розбещеність. В«Підпорядкованість зникла і збереглася тільки у фронті, - пише великий князь Микола Павлович у своїх нотатках про це часу, - повага до начальникам зникло зовсім, і служба була одне слово, бо не було ні правил, ні порядку, а всі [26] робилося абсолютно довільно і як би мимоволі, щоб тільки жити з дня на день В». p> Микола Павлович, вихований зовсім в іншому напрямку і з іншими поглядами на службові обов'язки, не був здатний потурати вкорінилася розбещеності. Викладемо його власними словами те становище, в якому він опинився, командуючи гвардійської бригадою. p> В«Щойно вступив я в командування бригадою, як государ, імператриця і матінка поїхали в чужі краї. З усієї сім'ї я з дружиною і сином залишилися одні в Росії. Отже, при самому моєму вступі в службу, де мені наінужнее було мати наставника, брата-благодійника, залишений я був один з полум'яним ретельністю, але з досконалою недосвідченістю. p> Я почав знайомитися зі своєю командою і не забарився переконатися, що служба йшла скрізь абсолютно інакше, ніж чув волю государя, ніж сам вважав, розумів її, бо правила були в нас твердо влиті. Я почав стягувати - один, бо, що я, за службовим совісті, паплюжив, дозволялось скрізь, навіть моїми начальниками. Положення було найважче; діяти інакше було огидно моїй совісті і обов'язку; але сим я явно ставив і начальників і підлеглих проти себе, тим більше, що мене не знали, і багато або розуміли, або не хотіли розуміти. p> У міру того, як почав я знайомитися зі своїми підлеглими і бачити те, що відбувалося в інших полицях, я розпочав плекати думка, що під сим, тобто військовим розпустою, крилося щось важливіше, і думка ся постійно у мене залишалася джерелом строгих спостережень. Незабаром помітив я, що офіцери ділилися на три розбору: на щиро старанних і знають, на добрих малих, але запущених, і на рішуче поганих, тобто балакунів, зухвалих, ледачих і абсолютно шкідливих; але їхній-то, останніх, гнав я без милосердя і всіляко намагався оних позбутися, що мені і вдавалося. Але справа це було нелегке, бо сіі-те люди складали як би ланцюг через всі полки і в суспільстві мали покровителів, яких сильний вплив позначалося щоразу тими безглуздими чутками і тими неприємностями, якими видалення їх з полків мені відплачувати В». p> І дійсно, Микола Павлович був строгий і вимогливий зі своїми підлеглими; жодне найменше недогляд по службі не минало безкарно. Але це не було, як багато хто думає, наслідком його черствого серця, а застосуванням строгої системи, дотримання якої так часто доставляло йому душевні муки. Нещадна строгість стосувалася тільки осіб, які були відомі великому князю виключно з поганою боку, і в проступки яких він бачив лише одну злу волю. Покарання ж за випадкові проступки дуже часто спричиняли старання великого князя загладити свою строгість особливою увагою, а в [27] випадку несправедливого покарання і публічним вибаченням. Про неодноразових таких вибаченнях навіть у той час, коли Микола Павлович був на престолі, згадують багато з сучасників. p> Випадки теплого, серцевого ставлення до своїм підлеглим, бажання прийти їм на допомогу становили далеко не рідкісні виключення в цей період життя великого князя. Навіть у тих небагатьох листах до нього імператриці Марії Федорівни, які відомих у пресі, неодноразово проглядає дбайливість Миколи Павловича про сім'ї підлеглих йому офіцерів і про матеріальну їм допомоги. Такі вчинки рідко доходили, зі зрозумілих причин, до суду публіки, якої великий князь вимальовувався тому виключно з негативного боку. Один порожній і почасти комічний навіть випадок найкраще підтверджує сердечне ставлення Миколи Павловича...
