я подібної діяльності. Однак значення терміна ліцензійні вимоги і умови не обмежується вирішенням питання про допустимість подальшого здійснення підприємницької діяльності з виявленими порушеннями законодавства. На наш погляд, порушення такого плану повинні носити грубий і навмисний характер.
Таким чином, розглядаючи незаконне підприємництво, об'єктивна сторона якого полягає в порушенні ліцензійних вимог і умов, що пред'являються до конкретного виду діяльності, необхідно виходити з їх рівнозначності. При цьому бажано, щоб ліцензійні вимоги і умови знайшли своє закріплення в документі, що підтверджує наявність ліцензії.
Збитки та дохід як елементи незаконного підприємництва досить повно висвітлені в наукових дослідженнях, і тому тут ми відзначимо лише ті з них, які в даний час залишаються найбільш проблемними і дискусійними: відсутність єдиної позиції щодо віднесення незаконного підприємництва до різновиду формальних чи матеріальних складів ; можливість-неможливість розширення об'єкта складу злочину; кількісно-якісні характеристики збитку і доходу .
Ряд учених вважають незаконне підприємництво матеріальним складом. Інші висловлюються про альтернативний (формально-матеріальному) складі ст. 171 lt;consultantplus://offline/ref=D81298A9D8B90A137998DD4722228260B7CA8B5F3DF359D4235B24F536D9EA79448B33D9FDE7ECjAR9Ogt; Кримінального кодексу. Більше половини опитаних нами співробітників ВБЕЗ і слідства (59,5%) розглядають незаконне підприємництво в якості матеріального складу злочину, 38% визначають його як формально-матеріальний склад, решта вважають, що склад ст. 171 КК РФ формальний. На наш погляд, якщо мова йде про заподіяння великої шкоди громадянам, організаціям або державі, ми можемо говорити тільки про матеріальне складі незаконного підприємництва. Ознаки об'єктивної сторони очевидні: суспільно небезпечне діяння, наслідок у вигляді великого збитку і причинний зв'язок між ними. У другому випадку необхідно вирішити: співвідносно чи вилучення доходу у великому розмірі з наслідком незаконного підприємництва? Отриманий дохід від незаконної підприємницької діяльності є обчислюються ознакою, який свідчить про розмах здійснення такої діяльності. С. Гордейчик і А. Андрєєв у свою чергу стверджують, що наслідком злочину може бути і отримання винним недолжного. У даному випадку ми вважаємо, що відбувається підміна понять. Отримання доходу у великому розмірі пов'язано із здійсненням підприємницької діяльності, але ні в якій мірі не є наслідком її незаконність.
Збиток як наслідок злочину обчислюється і оцінюється судом виходячи з конкретних обставин справи і визнається великим, коли він перевищує суму 250 тис. рублів. На шкоду може включатися шкоду, заподіяну життю або здоров'ю громадянина, його майну, зокрема внаслідок конструктивних, рецептурних або інших недоліків товару, роботи або послуги, а також внаслідок недостовірної або недостатньої інформації про товар (роботу, послугу) згідно ст. 1 095 lt;consultantplus://offline/ref=D81298A9D8B90A137998DD4722228260B6C4895936F359D4235B24F536D9EA79448B33D9FEE0EBjARAOgt; ГК РФ, а також упущена вигода. У всіх випадках збиток повинен перебувати у причинному зв'язку з незаконністю підприємництва.
Проведене серед осіб, які займаються підприємницькою діяльністю, опитування показало, що більше половини з них (з 150 опитаних) - 53,4% - розуміють під збитком несплату податків, державного мита, ліцензійного збору та інших виплат відповідно до чинного законодавства; 1,7% - нематеріальну шкоду, що виражається в порушенні основних принципів сумлінного ринкового господарювання; 11,5% - заподіяння смерті, шкоди здоров'ю громадян, поряд зі знищенням або пошкодженням власності, 6,5% до несплати різних внесків плюсують нематеріальну шкоду; 5% виходять з сукупності нематеріальної шкоди і шкоди життю та здоров'ю громадян, факту наявності знищення або пошкодження власності.
Ці ж питання ставилися і перед співробітниками правоохоронних органів, що забезпечують безпеку на споживчому ринку. 47,9% з 155 опитаних розуміють під збитком збитки відповідно до цивільного законодавства; 8,1% включають сюди податки, що підлягають стягненню з підприємців; 24% доповнюють зазначене, ще й роблячи акцент на несплату державній реєстраційній мита, реєстраційного збору, інших виплат у зв'язку з оформленням ліцензії; решта вагалися відповісти.
Аналізуючи злочини, що здійснюються в економічній сфері, доводиться визнати, що саме кількісні показники, виступаючи обов'язковою ознакою складу злочину, служать критерієм їх розмежування з іншими правопорушеннями, діяння стає злочином, лише досягаючи певного рівня або заподіюючи шкоду певного розміру, величина яких виражається кількісним значенням вартісних критеріїв.
Дохід визначається у примітці до ст. 169 lt;consultantplus://offline/ref=D81298A9D8B90A137998DD4722228260B7CA8B5F3DF359D4235B24F536D9EA79448B3AjDRDOgt; КК РФ як витягнутий у великому розмірі, якщо він...
