ідки недотримання правил підвідомчості можуть бути поділені на дві групи в залежності від моменту виявлення непідвідомчість цивільної справи суду:
якщо порушення правил підвідомчості виявлено при зверненні зацікавленої особи до суду, відповідно до ст. 134 ЦПК РФ суддя виносить ухвалу про відмову у прийнятті позовної заяви. При цьому повторне звернення до суду виключається;
якщо непідвідомчість справи суду виявлена ??в ході судового розгляду, суд виносить ухвалу про припинення провадження у справі (ст. 220 ЦПК РФ).
Наслідки недотримання правил підсудності аналогічно інституту підвідомчості поділяються на дві групи в залежності від моменту виявлення порушення цих правил. При виявленні недотримання правил підсудності у стадії порушення цивільного судочинства, при зверненні юридично зацікавленої особи до суду суддя повинен винести ухвалу про повернення позовної заяви (ст. 135, ЦПК РФ).
Якщо порушення правил підсудності виявлено в ході судового розгляду, суддя передає матеріали справи до відповідного суду (??. 3 ч. 2 ст. 33 ЦПК РФ). Про передачу справи до іншого суду або про відмову в передачі справи до іншого суду виноситься ухвала суду, на яке може бути подана скарга. Передача справи до іншого суду здійснюється після закінчення строку оскарження цього визначення, а в разі подання скарги - після винесення ухвали суду про залишення скарги без задоволення. Справа, спрямоване з одного суду до іншого, має бути прийняте до розгляду судом, до якого воно спрямоване. Спори 6 підсудності між судами в Російській Федерації не допускаються (ст. 33 ЦПК РФ).
Таким чином, на підставі дослідження проведеного в цьому параграфі, можна зробити наступні висновки:
. Правила про підвідомчість потребують особливо визначених дефініціях, оскільки цілком реальні випадки незаконної відмови в судовому захисту за непідвідомчістю, про що свідчить судова практика, в тому числі щодо застосування АПК і ЦПК РФ.
. Вирішення спірних питань підвідомчості можливо різними способами. Так, напрямки вирішення колізій підрозділяються на нормотворчі, правозастосовні та організаційні.
. Наслідками недодержання підвідомчості є:
законність дій учасників цивільного процесу та відповідних судових постанов забезпечується шляхом встановлення правових наслідків непідвідомчість справи судам.
так, повна непідвідомчість справи суду, встановлена ??при порушенні справи, є підставою для відмови у прийнятті позовної заяви на стадії порушення справи в суді, а в стадії судового розгляду - підставою для припинення провадження у справі.
непідвідомчість справи суду, пов'язана з наявністю угоди сторін про передачу спору на розгляд третейського суду, є підставою для залишення заяви без розгляду.
Висновок
Підвідомчість визначають як относимость потребують державно-владному вирішенні спорів про право та інших справ до ведення різних державних, громадських, змішаних (державно-суспільних) органів і третейських судів. Іншими словами, підвідомчість має завданням визначення кола цивільних справ, вирішення яких законом віднесено до компетенції певного державного органу або громадської організації.
Судова підвідомчість окреслює коло справ, які входять до компетенції суду загальної юрисдикції та арбітражного суду, що розглядаються в рамках цивільного судочинства. В силу ст. 46 Конституції РФ кожному гарантується судовий захист належних йому прав і свобод. Це конституційне положення є визначальним для закріплення інституту підвідомчості в цивільному процесуальному законодавстві.
Згідно зі статтею 22 ЦПК РФ суди загальної юрисдикції розглядають і вирішують:
) позовні справи за участю громадян, організацій, органів державної влади, органів місцевого самоврядування про захист порушених або оспорюваних прав, свобод і законних інтересів, по спорах, що виникають із цивільних, сімейних, трудових, житлових, земельних , екологічних та інших правовідносин;
) справи за зазначеним у статті 122 ЦПК РФ вимогам, які вирішуються в порядку наказного провадження;
) справи, що виникають з публічних правовідносин і зазначені у статті 245 ЦПК РФ;
) справи окремого провадження, зазначені у статті 262 ЦПК РФ;
) справи про оскарження рішень третейських судів та про видачу виконавчих листів на примусове виконання рішень третейських судів;
) справи про визнання і приведення у виконання рішень іноземних судів та іноземних арбітражних рішень.
Підвідомчість позовних справ судам загальної юрисдикції визначається методом в...
